到底讀碩士有沒有用？

最近剛好看到有人在討論讀碩士有沒有用？剛好身為一個碩士，最近也剛好也面臨這個問題。

先談談當初的動機，其實當初會考研究所，動機其實非常簡單，就是想要延長自己為學生的時間，來讓自己有時間可考律師。而後順利考上，且目前也擔任補習班教授法律的兼職工作，以及法律白話文的經營。但這時就出現一個問題了，那我念碩士要幹嘛？

我們先假設一下如果我不念會怎麼樣。如果我現在決定不念碩士，我應該會去當兵，當完之後就會進入實習階段，剩下的事還是會繼續做；反過來說，如果我繼續唸碩士，在唸完期間我會續作我目前做的事，然後再當完兵後進如實習。

所以這樣得差別會體現在兩個地方，一個是決定我進入律師職業的時間，一個則是「碩士」背後到底有甚麼樣的「品牌價值」？

而這兩個地方，針對第一像我的思考是，我並沒有那麼急的進去，因為目前有自己想做得事情，所以影響不大，畢竟終究是會進去賣肝，不差這幾年；所以思考重心就會放在第二點，也就是「碩士」這樣的品牌價值究竟可以幫助我甚麼？

若我目前的未來規劃下的工作是以律師作為目標，碩士可以幫助甚麼？問了一些學長姊，其實都很老實的回答，就只是「好看」而已，也就是說碩士的訓練「過程」，可能也沒有辦法對於自己在律師執業上有所幫助，如果是這樣那這樣的「好看」，有意義嗎？

對於一般民眾，看到碩士的律師會不會覺得比較厲害呢？或許會，但更重要的是「評價」，例如如果你在某方面已經很出名，那你的「學歷」似乎作為評價要素就不會如此的「核心」，所以其實思考下來，會發現，在評價碩士有沒有時，根本沒有好好評價到他的核心重點，就是「研究能力」，也證明了就我的自身的目標，碩士學歷的意義不在於其本身的意義，而是他的「附加價值」。

如果是這樣，我還要不要唸完呢？