当我们失去夜晚的时候，我们失去了什么？
1
我生活在南方的一个小城里，和300万人一起。在大多数的夜晚，我只能看到几颗星星。
我童年的大部分时间，在雁荡山的一个在乡间村庄渡过。一个小村，几十户人家。在夜晚，有着我数不尽的星星。
黑夜之中的点点繁星，对我有什么意义？过去，我从未思考过这个问题。
但当我搬到城市里，在城市的灯光下，我感觉到，好像我抛下了一样很重要的东西，失去了一些我无法说明白的事物。
2
我所在的城市，正在打造“月光经济”。
媒体上，领导们说，
对城区重点区域内的主要道路、标志性建筑和‘月光经济’重点区域、特色街区集中资源进行美化亮化，打造美丽城市夜景。
这是“美化”后的江心屿。虽然说审美是个人的，我并不想评价这灯光的美丑。但还是忍不住要问一句，谢灵运笔下“云日相晖映，空水共澄鲜”的江心屿，那个我们想要看到的，诗意的、人文的、历史的、安静的江心屿呢？你给整一堆群魔大战一样的光柱，这算啥呢？
这个据说是“全世界最大的山体实景灯光秀”，投资6亿元，使瓯江两岸“交相辉映，展现梦幻般的美景。”到现在已经”梦幻“了两年。
这个是去年国庆的献礼项目“白鹿洲公园光影秀”。据说“融合温州城市历史文化和现代文明“，给市民游客带来”如诗如画的水幕光影体验”。
这个是市区一幢高楼的光幕。
这种把整个城市建筑物表面贴满LED光源，把它变成一个大电视的灯光效果，据说是江西南昌首创，现在中国从一线城市到八线城市，都已发扬光大。现在我们晚上不用再看夜景了，不看城市，不看建筑，我们就看“电视”。哦，我们还看“璀璨的明珠”。
媒体这样报道，
城区夜空，镶嵌颗颗璀璨明珠
龙湾中心区亮化工程南至永定路，北至瓯海大道，西至龙江路，东至龙海路。俯瞰龙湾城市中心区的夜景，宛如一条条彩带上镶嵌着一颗颗璀璨的明珠。
灯，已经从简单的照明功能，成为城市国际化程度、城市活力的标准。让城市亮起来、美起来， 成为执政者孜孜以求的目标。
“一江”“一河”的夜游项目规划，正如温州“月光经济”项目的样板间，是温州作为全面提升中心城区首位度的标志性工程，也是温州“夜游经济”的明星品牌，“夜半游人犹未归”的繁华景象正初显规模。
3
城市夜是亮了，可人们渐渐发现，在城市的上空，再难看到，繁星点点的浩瀚星空；在城市的道路上，再难看到，银色的月光铺满前路的浪漫夜色。
越来越多的市民记不清上一次看到星星是什么时候了。越来越多的孩子不理解，银河是什么河。
星空本是我们在夜晚抬头即可望见的，但现在似乎成了最奢侈的事。
2016年，有人根据卫星成像数据和2万多个地面站点观测数据，制作了一份全球光污染影响评估地图集。数据显示，我国已经有32.5%的人无法看到夜空中闪烁的银河，有11.9%的国民看到的夜空是完全光亮的。
灿烂夺目的星空，是宇宙赠予人类的最美礼物之一，激发了人类无穷的好奇心、想象力和创造力，承载了无数游子心底深处的乡愁。
1800年前，曹操写下“星汉灿烂，若出其里”的诗句，至今传诵。
德国哲学家康德的墓碑上刻着：“有两样东西，人们越是经常持久地对之凝神思索，它们就越是使内心充满常新而日增的惊奇和敬畏：我头上的星空和我心中的道德律。”
王尔德的雕像基座上，也刻有一句被无数人引用的语录：“我们都在阴沟里，但仍有人仰望星空。”
现在，城市的夜空中各种绚丽多彩的灯光交相辉映，我们正在将自己包裹进一片光晕的雾霾中。曹操、康德、王尔德们若生活在今天，不知还会不会由衷赞叹他们头顶的星空？
4
我不是反对月光经济，更不是反对扮靓城市。
但是，发展月光经济，不是野蛮生长。展示城市繁华，也不只有灯光秀一种手段。
城市该怎么亮是个专业活。让城市亮起来，绝不是让城市通体发亮，无论何时何处如同白昼一般，也不是长时间五彩斑斓、绚丽夺目。
城市照明，更需要有规划、规则、边界和法律意识。杭州给我们做了一个很好的示范。在杭州，让城市部分天空暗下来已经以地方法规的方式作出了规定。
2013年杭州就在照明规划中引入了“Dark Sky”黑天空概念，提出要在杭州设立“黑天空保护区”，保护区域不受光污染。
此后，杭州在保护城市“黑天空”方面的意识不断增强，去年2月，更是进一步在照明总规划中明确了“黑天空保护区”的边界和范围。
在保护区内，不设景观灯，路灯等功能照明设施不能有上射光线，以防止光污染对生态环境和星空的影响。
“Dark Sky”概念，不是说让城市退回到黑暗时代，而是尊重人与环境的和谐共生，强调城市发展与生态的平衡，提倡精准控光、精准用光，不让不需要的人工光干扰生态，影响城市的永续发展。
继杭州之后，济南的城市照明规划中，也有出现了“暗天空”概念，提出要为城市留一片纯净的“星空”。
台湾南投县合欢山，去年6月通过国际暗天协会申请，认证成为亚洲第二个“暗空公园”，掀起了一波观星热，成为旅游亮点。没有灯光秀，其实也可以搞“月光经济”的。
没有星光滋养的城市，很难让人诗意地栖居。给城市留一片看星星的天空，就是给我们的心灵留一片休憩和反思的空间。
“Dark Sky”的理念是只将光线照在需要的地方。更谨慎的点亮我们的城市，让你可以感到安全，让你可以找到方向，让你可以逃离，但又可以和夜空对话。
让我们感到幸福的，并不是更炫目的灯光，而是清新的空气和灿烂的星空。
5
和我们一起失去夜晚的，还有我们的自然朋友们。
温州要申请吉尼斯纪录的“山体实景灯光秀”，其实杭州20年前就试验过。大概2000年前后，杭州也用无数的LED灯管把整个宝石山照亮。大概一个星期左右，上山游玩的人们发现，树上虫子噼里啪啦往下掉。杭州的案例，让我们知道，这种“烧山”式的照明方式其实有非常严重的生态问题。
但是，杭州之后，这种点亮整个山体的灯光秀在全国大量景区蔓延开来，并且愈演愈烈。
亮了两年的“胜美尖”，现在山上的生态是什么状况，我并不清楚，我想从媒体的报道中发现一些端倪，搜遍了网络，全是对“大建大美”的赞歌，没有半字只词对生态问题的担忧。
针对这个疑问，我曾经发过一条朋友圈，有朋友回复说，“听说菜都长不好了”。
这个问题，其实稍微思考下，就可明白。黑暗，对夜行动物是必须的栖息地。当我们把光线加到环境中，就有可能破坏整个栖息地。这和开着推土机，铲平一切又有什么两样呢？
我们用光线去表达艺术，去庆祝，去致敬，但与此同时，我也看到了鸟儿颤抖着迷失在城市的光芒中。
我们明知照明里存在严重的生态问题，我们为什么可以假装不知道呢？
在开个小饭馆都需要环境评估的今天，投资几千万、几个亿建设的公共项目，却没有生态影响评估，没有公开征求公众意见。
让人忧虑的是，这种对自然的蛮横侵略，正在愈演愈烈，“烧”了山，现在又要“烧”河，草长莺飞，群鸟鸣唱，白鹭翱翔的塘河景色，是历代温州人对江南水乡的群体记忆，在未来，我们恐怕只能到书本中去寻找了。“鸟宿池边树”，会不会成为传说？
杭州城市照明规划编制组负责人、浙江大学建筑设计研究院光环境所所长王小冬说，“杭州引入黑天空概念，就是想把看星星的权利还给孩子们，把安静的夜晚还给鸟儿和动植物。”
尽管我们喜爱明亮，但我们可能也需要黑暗。