按照维基百科词条，吕频是中国女权主义行动家，中国新生代女权运动推行者。她是《女声》电子报主笔人，“女权之声”创始人，时评作者，性别研究学者。吕频被媒体在报道中称为中国“青年女权行动界的精神领袖”。

精神领袖？宗教？邪教！

双标或者N标，N≥2

吕精神领袖在2020年流年不利，在7月北美中国女权微信群“性骚扰”事件中，精神领袖摔了个鼻青脸肿满头包。具体情节请参看立场偏向精神领袖的米米亚娜的报道，在这里就不展开细节了。

在此事件中，群中的精神领袖吕频被指包庇性侵者，而不共情不保护受害人。这个指控对女权大佬政治生命的打击是巨大的，大佬马上找了好多理由，辩白说自己没有包庇，只是无能为力。她是这样说的：

“我没有能力，也没有勇气，去判断在微信群之前和微信群之外，凭一些截图，去判断多年以前，发生（在）两个未成年女生之间的这种纠葛到底是或者不是性骚扰。”吕频如是说。

听起来好有道理的样子：要精神领袖当裁判，多搞一些证据呀，就一些聊天截图够吗？领袖才不上你的当。

但是，到了弦子事件，精神领袖就不一样了。照样是多年以前，照样是性骚扰指控，照样没证据。弦子有证据吗？没有啊，连聊天截图都没有，只有颠三倒四的第一人称小黄文，不仅错漏百出，而且自相矛盾。

但吕频就是完全无保留地相信弦子、支持弦子，比如这样：

“朱军这么久不敢回应，难道不必然是心虚”。好一个有罪推定，吕频不仅恶毒，而且无知。朱军早就敢回应了好吗？吕的狗腿子弦子麦烧当场就被朱军告上了法庭了好吗？这不叫回应啥叫回应？朱军非要按照你们那些破破烂烂的MeToo逻辑行事才叫“敢”吗？为什么一定要和狗打嘴仗？狗在大街上咬人，人就一定得跪下来咬狗？大棍子敲晕不是更爽吗？吕教主。

对此，弦子的拐棍麦烧就清醒得多。『“如果现在朱军撤诉了你会怎样？”麦烧说：“会高兴得想跳楼。”』

狗怕棍子怕成这样，这不是最好的回应是什么？

吕频还有这样的驰名双标：

一个屁都放不齐整的弦子，在吕频口中成了“最勇敢”的女权分子，吕教主这时又有能力、又有勇气给没有任何证据的弦子背书。对同样拿出小作文（节选附后），甚至还有聊天记录的高中生控告者，她却能失去了能力和勇气。

同样是控诉性骚扰，弦子就获得教主的摩顶和背书，女高中生就连性骚扰都不算了，成了“之间的纠纷”。还不让把女高中生和弦子类比，否则就是窃据“权力”，窃取“正当性”。因为这些都是教主的特权：朕赐给你，才是你的，朕不给你，你不能抢！

吕邪教主，别说吃瓜群众不明白，你的教众也不明白啊，你这么虚伪双标，是怎么当上精神领袖的？作为精神领袖双标成这样，吕频还想不通为什么自己会被女权分子群殴得面目全非，甚至被踢出群，只得气急败坏地指责别人为假女权。

教主一辈子宣扬革命、幻想取代现行法律规则，没想到首先被自己点起的革命野火焚烧，笑死人不偿命。

没有正当性的MeToo运动

回到MeToo运动。500人的女权微信群，集合了500个有共同愿景的教徒，内部的MeToo案件都走不下去、处理不了，还导致整个社群规则崩溃、四分五裂。就这水平还妄想用MeToo的垃圾逻辑来改造中国，在5亿人的微博上兴风作浪。真不明白MeToo运动和吕频如何来的自信，明明理论已然破产，却继续在微博上带节奏捧臭脚，给弦子摇旗呐喊，我猜精神领袖一定不知道“丑”字怎么写。

本站上女权理论家米米亚娜对此倒有一些清醒的认识和反思：

对这样的MeToo反思，“没有人应该成为我践行价值观的祭品，务必时时刻刻检验自己的预设，尊重人、事实和程序正义”，我觉得已经临近悬崖勒马、回归理性了。不过，教主吕频除了指责别人假女权， 不仅没有任何反思，还继续盲人骑瞎马，发动自己那30万教徒给没头苍蝇似的弦子摇旗呐喊。

米米亚娜提到了MeToo与生俱来的根本规则缺陷：控告无需证据，只要会写小黄文。就必然带来“受害者”操弄故事获得无限执法权。想想岁末弦子把央视女嘉宾挂出来示众，充当具有无限执法权的道德警察、思想警察。应验吧？米米亚娜真神人也。

其实，从鲍毓明、李星星案开始，我已经对MeToo、女权失望，并进而转入愤怒。就像米米亚娜在2020年7月所说的：

李星星这种一眼假的诈骗女，2年间基本中国有点名气的女权（女性权益机构）都接手遍了，一手抛给下一手，把假货击鼓传花地传下去，好让地雷爆在别的女权手上。在李星星的诬告铺天盖地的时候，在鲍毓明千夫所指的时候，知情的女权人士却无一人站出来为受害者鲍毓明说一句公道话。这样的女权界，连最低标准的人权都不要了，还搞什么乌龟王八蛋女权，建议回小学一年级重新学习做人吧！

而精神领袖吕频和她的得意弟子——“在第一线行动的女权领袖”（吴敦义语）弦子，官宣前傻逼地“与星星同在”，官宣后仍然好意思恬着脸、捂着脸继续哭喊“鲍毓明案之后，我们如何继续米兔”，毫无反省，真是被人类看了笑话。

现在，人类就等着看“向历史要答案”的笑话，看看朱军的棍子怎么打在狗身上，然后边叫边哭喊：“朱军案之后，我们如何继续MeToo”。

最后，看看国民党大佬怎么说：

我同意女权同情人士吴敦义的判断，MeToo运动根本就没拿出正当性。为什么完成不了正当性构建？因为MeToo的逻辑不能自洽，女权人士又缺乏诚实人格，北美中国女权群的崩溃就是例证。

为MeToo扛旗的伊藤诗织、林奕含、李星星、自诩中国版伊藤诗织的梁颖，纷纷被证伪，MeToo这狗皮倒灶的谎言大全还有人信吗？弦子编的那些漏洞百出的剧本，还有人配合演？弦子的沉船剧本 弦子的坠机剧本

对了，精神领袖还不知道行动领袖弦子爱写男男强奸爱情剧吧，主题是『爱你才强奸你 vs 强奸我吧治愈我』不妨去参观一下，晋江腐女小剧场，强奸我治愈我，作者罗塞蒂，2017年7月发表，也就是弦子自称被“性侵”后3年。

我反对性骚扰，但我更反对以MeToo来反对性骚扰。

2020年12月29日

附：北美中国女权群性骚扰事件的被害者叙事