此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
鱷魚把拔
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

粒史學加000203《史記》卷七〈項羽本紀〉24:假劉邦與真項羽

鱷魚把拔
·
·
人民眼中的項羽與劉邦

──────────原文──────────

項王欲聽之。歷陽侯范增曰:「漢易與耳,今釋弗取,後必悔之。」項王乃與范增急圍滎陽。漢王患之,乃用陳平計閒項王。項王使者來,為太牢具,舉欲進之。見使者,詳驚愕曰:「吾以為亞父使者,乃反項王使者。」更持去,以惡食食項王使者。使者歸報項王,項王乃疑范增與漢有私,稍奪之權。范增大怒,曰:「天下事大定矣,君王自為之。願賜骸骨歸卒伍。」項王許之。行未至彭城,疽發背而死。

漢將紀信說漢王曰:「事已急矣,請為王誑楚為王,王可以閒出。」於是漢王夜出女子滎陽東門被甲二千人,楚兵四面擊之。紀信乘黃屋車,傅左纛,曰:「城中食盡,漢王降。」楚軍皆呼萬歲。漢王亦與數十騎從城西門出,走成皋。項王見紀信,問:「漢王安在?」曰:「漢王已出矣。」項王燒殺紀信。

──────────翻譯──────────

延續上一篇的內容,劉邦在項羽的不斷攻打下,因糧草不足而請求停戰。這時,項王打算接受這個意見(項王欲聽之)。不過,「歷陽侯」范增卻說:

「 現在的漢軍更容易對付了,如果現在把它放走,以後一定會後悔的(漢易與耳,今釋弗取,後必悔之)!」

項王在范增的建議下緊急包圍了滎陽(項王乃與范增急圍滎陽)。漢王對此感到很憂慮,於是決定用「陳平」的計策來離間項王(漢王患之,乃用陳平計閒項王)。

當項王的使者前來的時候,漢王讓人準備豬、牛、羊都齊全的筵席,並端上來準備進獻(項王使者來,為太牢具,舉欲進之)。然而,當他一看到使者卻又裝作驚愕的樣子說(見使者,詳驚愕曰):

「我們以為是亞父的使者,沒想到卻是項王的使者(吾以為亞父使者,乃反項王使者)。」

於是便撤回準備進獻的食物,並改拿來粗劣的飯食給項王使者吃(更持去,以惡食食項王使者)。使者回去向項王報告,項王因此懷疑范增和漢王有私情,漸漸地剝奪了他的權力(使者歸報項王,項王乃疑范增與漢有私,稍奪之權)。

對此,范增非常氣憤地說:

「天下事大局已定,君王您自己看著辦吧(天下事大定矣,君王自為之)!希望您能讓我這把老骨頭回鄉當個普通的人民(願賜骸骨歸卒伍)。」

項王答應了范增的請求(項王許之)。結果,范增還沒回到彭城,就因為背上的毒瘡發作而身亡(行未至彭城,疽發背而死)。

另一方面,漢將「紀信」給漢王出主意說:

「形勢危急,請讓我假扮成大王去替您欺騙楚兵,讓大王您可以趁機逃走(事已急矣,請為王誑楚為王,王可以閒出)。」

於是漢王趁夜從滎陽東門放出二千名身披鎧甲的女子,果真楚兵立即從四面圍攻過去(於是漢王夜出女子滎陽東門被甲二千人,楚兵四面擊之)。這時,紀信乘坐著天子所乘的黃屋車,車轅橫木左方插著有毛羽裝飾的旗幟(紀信乘黃屋車,傅左纛),說:

「城中糧食已經吃光了,漢王投降(城中食盡,漢王降)。」

聽到漢王投降,楚軍全都歡呼著萬歲(楚軍皆呼萬歲)。

就在此時,漢王已帶著幾十名騎兵從西門逃出,往成皋方向逃去(漢王亦與數十騎從城西門出,走成皋)。後來,項王看到紀信,問說:「漢王在哪兒(漢王安在)?」

紀信回答:「漢王早已出城(漢王已出矣)。」

項羽在憤怒之際,將紀信燒死(項王燒殺紀信)。

─────────解說與心得─────────

前幾次屢屢勸項羽要除掉劉邦的范增,這次似乎終於獲得了項羽的認同。不過,就在項羽選擇繼續包圍劉邦時,劉邦卻用了一個看似有點幼稚的把戲,讓項羽疏離范增,甚至最後還讓范增選擇離開項羽。

然而,反覆看了這段史料之後,我卻對這段內容感到相當的困惑。

首先,為何在包圍劉邦之際,項羽會派使者前往劉邦的陣營?或許,項羽心中仍希望劉邦能選擇投降,因此才會派使者前去勸降吧!?

其次,劉邦這番粗糙的把戲,雖然看來是打算要離間項羽與范增,但自始至終都堅持殺掉劉邦的范增,怎麼可能會派使者去劉邦的陣營呢?況且,此時是項羽包圍著劉邦,也就是說,局勢正對項羽有利,那麼范增有什麼理由派使者去找劉邦呢?一個始終想殺掉劉邦,而且眼下也是即將擊潰劉邦的時刻,范增又怎麼可能會派使者與劉邦有所聯絡呢?如此簡單的道理,難道項羽真的看不出來?

另外,這段如小說般筆法的史料來源,想必應該也是司馬遷從訪談中得知的。那麼這些來自民間傳聞的說法是否真實呢?抑或是民間的加油添醋呢?

我個人認為,這個簡單的計謀,應該是出自民間的想像吧!畢竟,以邏輯來推論,項羽並沒有任何可以懷疑范增要與劉邦聯繫的理由。

回歸這段史料的紀載,確信真實發生過的事情有:項羽繼續圍攻劉邦、范增病逝、紀信被殺、劉邦成功逃出。其餘的離間項羽與范增,以及紀信率兩千女子的聲東擊西,我想很有可能是出自民間的加油添醋吧!我想,之所以會出現這些「傳聞」,或許出自民間是對項羽最終失敗的不捨,才會刻畫出「真」性情的項羽,來對比不斷使用「假」手段的劉邦。雖然看完這段史料會讓人覺得項羽「真」笨,連一個范增也不會好好把握,但相較之下,終究比劉邦用「假」消息來離間、用「假」士兵來誤導、用「假」漢王來混淆對手,來得好很多。

就如同《三國演義》與其說是部小說,不如說是民間對三國英雄的詮釋一樣。司馬遷的這些描述多少也代表了民間對項羽與劉邦的看法。

至於,失去了范增的項羽,該如何面對劉邦又一次的逃脫?就讓我們繼續看下去。

以上,就是這段史料給我的小小收穫。

CC BY-NC-ND 2.0 授权