書單交換計畫：請你為我推薦一本書
今天是 2020 年下半年的第一天，我跟我的朋友啟動了「書單交換計畫」。
本來因為這兩天的沈重氛圍，我在寫這篇文時很沒勁，但轉念一想，不管時局怎麼變化，依然要讀書，亂世更要讀書，讀書是強化自己的好方法，所以我就來了。
這個計畫的進行方式是這樣的：我邀請的人是 @Julie，請她「就你對我的認識，推薦一本你覺得我會有興趣的小說」，我則是反過來推薦一本非小說給她。我會每個月寫一篇讀後心得，做為她推薦書單給我的回饋。
跟一般書單分享不同的是，這個推薦是基於「我們對彼此的認知或瞭解」，歡迎有興趣的 Matties 找朋友一起加入，發文時加上「為我推薦一本書」的標籤，每篇我都會按讚跟回應～
這個計畫的起心動念是我發現我很少讀小說，對小說的涉獵非常少。我過去的讀書領域都是非虛構、紀實報導、社會科學類，對小說沒什麼興趣，一年也不一定讀得到一本甚至一篇（講出來應該會嚇到站上愛讀小說的作者，但這是真的，掩面）。
這本來這也不是什麼問題，因為人都會有自己的閱讀偏好，不過隨著年紀漸長，我發現文學裡面好像有更龐大未知的世界，我開始對那個世界有點好奇，想知道那裡面可能有什麼？會是與我有關的東西嗎？
另一個引發我對文學的好奇的事件，跟 @張潔平 無意間講的話有關，我直接引述去年七月寫在臉書上的話：
前陣子聽老闆講了一句話，「文學才是通往事實的路徑，而不是非虛構」這句話讓我愣住想了很久（還想不通），後來在出版社聽編輯講了下半年度的計畫，也讓我想起這件事。我想不通的是，虛構如何成為一座橋樑，幫我們接近事實？
之前《我們與惡的距離》很紅的時候，跟 @欣潔 稍微聊過，面對一個很艱難、甚至書寫本身可能就會挑戰到尺度的議題，透過虛擬的文本反而比較容易討論。例如與惡，除了讓大家討論死刑，有些我們難以用真實事件討論的議題，反而透過戲劇的承載，得以重新開啟討論。我們也許還沒有辦法面對事件本身，但我們可以面對虛構的劇情，也許可以透過虛構去探究事件的核心。而正是透過這樣的途徑，我們才能夠真正的直面真實。
真實有時候難以觸碰，難以抵達。過去一年，我自問過很多問題，卻往往無法得到答案，有時候會讓當記者出身的我很難熬，但又要承認有些事情就是黑洞一般難以探究。如果得不到真實答案，我又該如何自處，安放自己的情緒跟人生？
大概就是在這些混沌不明中，迷迷糊糊的覺得自己應該嘗試讀一些文學。
不過文學的世界如此浩瀚，我需要一位引路人，馬上想到的就是 @Julie。
跟我這種不讀小說的人相反，@Julie 因為工作因素，每天都活在書堆裡面，應該是很少數非出版產業、但幾乎整個人泡在書裡面的，這幾年接觸過的作家跟書不知凡幾，隨便提關鍵字都能講出一串故事來（@Julie 也在臉書公開分享過很多跟書、作家有關的幕後故事，我要催她貼到 Matters 來）。更重要的是，我們認識很久了，對彼此的個性喜好這些年走過的路都有一定程度的瞭解，我隱約覺得，從朋友的書單中摸索世界，也是一種映照自我的方式。
所以我就跟 @Julie 提議說，請你每個月幫我推薦一本小說，結果她不但秒答應，還反過來要我一個月或兩個月也推薦給我一本非文學書給她，瞬間形成了一個「書單交換計畫」XDD 我們決定好七月書單後會發文，希望我可以順利完成自己的承諾，不要富奸XDD