笨蛋，問題不在博愛座

《奇蹟的締造者》（The Miracle Worker）是2000年上映的美國劇情電影，講述了又盲又聾所以又啞的海倫·凱勒的成長故事。

在看片之前或許可以先帶入思考，試想：

如果妳是海倫·凱勒妳要怎麼學會說話？如片中她因為靠觸覺摸到周圍的人嘴巴一直在動，但她不知道為什麼嘴巴一直動？她甚至連自己發聲都聽不到，那她到底要怎麼學會說話？

如果你是她的親友，你可以怎麼幫她？

🌺 因為可憐，所以放任？

片中父母原本對海倫·凱勒採取的教養態度是放任的，因為覺得她已經夠可憐了、就任由她無理取鬧，頂多當她耍脾氣時就往她嘴巴塞一顆糖、安撫她；但隨著海倫·凱勒年紀越大、心思越長，卻持續無法跟外境溝通，她只能更用力地生氣、反抗來表達、宣洩自己的困惑與不滿。

甚至到後來海倫·凱勒的老師安妮·沙利文成功教她一些規矩後，她爸爸想早點把她接回家，因為她媽媽很想她，他跟老師說：

這樣就好了，老師妳看她跟她旁邊的狗一樣，不會講話也沒關係啊......

影片最後海倫·凱勒總算知道，一直以來老師在她手上比的手勢跟發出的嘴型，都是對應手上的「水」（water)，她大概心想：原來這手勢、發音都等同於可以喝的水！是的，她終於開竅了，知道手語、口語都可以作為外在現象、內在思考的表達，她也終於可以用手語學習語言了。

我到現在寫到這裡心裡還是很感動，還是淚淚的，這「奇蹟」是海倫·凱勒、是安妮·沙利文老師也是造世主締造的，太令人讚嘆了。海倫·凱勒說：

我們分明是不一樣，能看得見的人和看不見的人互相不一樣。不是感覺不一樣，而是使用感覺的方法不一樣。只是為了找到超越感覺的智慧而展開的想像力和勇氣不一樣而已。

前天在看《奇蹟的締造者》之前我只記得國小課本曾介紹海倫·凱勒這位偉人，但我忘記她又盲又聾以至於沒辦法說話、像個啞巴，這在很多人看來是多麼「值得被可憐的人」嗎？她需要的是我們的「可憐」嗎？

🌺 「需要」「可憐」？

• 需要，但不需要可憐

  就像最近博愛座存廢、更名的議題，我以為「老弱婦孺」都不需要被「可憐」，只「需要」溝通彼此的需求。例如去年（2023）衛福部社家署提出，將博愛座優先乘坐對象，從原本的老弱婦孺修法為「有其他實際需要者」，但因為立法院屆期不續審，因此修法草案必須重提。

• 最需要的是....

  本來每個人都值得被整個世界溫柔以待，每個人都是自己星球的小王子。最重要的是，每個人最需要的是─為自己負責，人類至少可以用語音表達，好好地說出來啊！例如妳經痛需要被讓座妳要說耶，我知道了我可以、我願意、我就讓妳。

• 至少...尊重每個人

  也請尊重我不願意讓位給妳的自由，呼應了我昨天寫的〈被歌聲喚醒的藍鳥〉一文，黃鳥想唱歌就唱吧，藍鳥因為嚮往歌聲所以決定飛上枝頭，甚至想一起飛向天空，那很好；但是如果我不想你來聽我唱歌、不想你當我朋友、不想跟你一起飛、不想讓座給你，你也要尊重我，憑什麼你覺得自己弱勢所以可憐就可以勉強我？

  如果你的可憐是你用來合理化傷害別人的利刃，那麼「可憐人必有可恨之處」就是在說你。

🌺 笨蛋，問題在？

「笨蛋，問題在經濟！」（It's the economy, stupid!）這句話是1992年，年僅46歲的比爾柯林頓競選總部張貼的標語，提醒經濟政策才是關鍵，後來他一舉擊敗爭取連任的美國總統布希。

我想，博愛座讓座與否的荒謬在於，用「博愛」一詞拿來勉強別人，別人不遵從自己的意思就不博愛？因為老弱婦孺所以可憐？用可憐來「博取」愛？所以對別人「拒絕滿足你的需要」的基本尊重都沒有，嘴巴都不知道自己講什麼就講出來、罵出來了，真是浪費自己的嘴巴了。

反之海倫·凱勒看不到、聽不到，但她被老師帶去感受那片花海的芬芳，她僅憑著觸覺、嗅覺還有「用心」，就可以感受到這塊土地的恩典了。這世界上明明那麼可愛、那麼多可愛的花花，而你也是獨一無二的花，為什麼還只看到自己的匱乏、可憐、需要呢？

我覺得即使海倫·凱勒學會說話了，她對這世界的認知方式跟我們應該還是不一樣，但是看她的作品，共鳴的都是愛。她讓我看見愛是超脫於感官的存在，她感受到的或許更趨於純粹的愛，並且活出奇蹟。就像Poka前幾天在臉書分享涅槃水晶的訊息：

封閉外界一切的感官 回到你的心

只看你的心 如何感受

給自己一點時間去看見 真實的內在

當你不用回應外在 只需要看顧自己的心

你會怎麼去行動呢？

你會怎麼去選擇呢？

你會怎麼生活呢？

愛在哪裡?？就去尋

去看見真實自我的渴望，而不是外界的渴望

去看見你，這個人，心之所嚮、心之所求、心之所望

卸下所有不屬於你的，你才能真正活出自己，活出最圓滿的喜悅