品種寵物的問題與情緒勒索

 先說結論，寵物用品種貓犬買賣因為是生命的買賣，就倫理學上才是飼養寵物各種行為中最有道德瑕疵的，如果你好意思自稱愛護動物的人士，那你就不該認為買品種貓狗是件可以被允許的事情。

既然你不配被視為愛護動物人士，那麼人家譴責你的時候那叫什麼情緒勒索？是你不要情緒勒索別人啦！

貓狗問題就是出在超過人類飼養能量的過度繁殖所導致的棄養，這就是問題根源。

要知道，目前大多數貓狗是馴化物種（真正野外品種極為稀少，像台灣只有石虎一種，就連台灣犬也不是野生品種），換句話說，這些「人類加工動物」根本就「不該出現在野外」，換句話說，人類有責任讓這些東西從人類控制的環境以外消失，這才叫對環境負責，也才是真正的愛護動物。

簡單說，流浪貓狗必須撲殺才算真正的環境與動物保護。

當然，殺死這種體型比較大的動物多少有些心理障礙存在（雖然流浪貓狗其實才是危害最大的，理論上最該積極撲殺），也有公衛與廢棄物問題要面對，因此解決方案變成「不然看有誰想要抓回去養」。是的，因為這些動物本來就該在人類管制環境下生場，正如畜牧業一樣，請記住這些馴化動物對人類來說就是一種工具性存在，不管你多愛牠都一樣，你要討論動物權，就該認清這些現實。

再來是餵食流浪貓狗也是萬惡根源，因為餵食不會讓這些畜生變乖，完全不會，只會讓牠們知道人類等於食物，然後牠們會去獵殺其他原生動物「只為了好玩」。

你該做的是可生育貓犬飼養的證照化、全面撲殺野外流浪貓犬（想養的請自己帶回去不要叫別人養），強制所有寵物結紮與列管。

如果你真心愛護動物，就該這樣做。

你說這樣以後就沒有貓狗了……想太多，一來現在根本氾濫不用擔心這種事情，二來只要先全面撲殺，之後才可能建立正常買賣。對，請搞清楚，我沒打算永久禁止買賣，畢竟這也是個產業，而產業發展是該輔導的。而且只有透過正常買賣能更有效管制。簡單說，若能全面撲殺流浪貓犬，以後任何人都只能買結紮且登錄過的貓狗來當寵物，連死亡都要開證明，如果走失也要被罰，就是給我好好的關起來鍊起來。

我上面特別寫「可生育貓犬飼養證照化」對吧？簡單說，如果你要養品種貓犬，可以，寵物用就是一律結紮，如果你不想結紮，就去做「營利事業登記」，然後比照繁殖業者管理（幫然包含課稅），每次交配都要報備，每個後代都要管理。

你是業者，不是飼主，不要搞錯。

現代貓犬都是馴化過的物種，既然是人類搞出來的，就該負責，尤其不准野放，真的愛動物，請不要理盲濫情。