此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
貓眼看世界
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

每周3-2-1:生命中最主要的問題,持續小改善,通才與專家

貓眼看世界
·
·
你看到的毫不費力,可能是需要十分努力! 如何增長與風險控制,是維持生存的必要思考。 東西要好吃,才好入口;話要說得對,才好入耳。

上週沒有更新每周3-2-1,其實.......

我是有把上周James Clear電子報的3-2-1貼到matters上,但在整理的過程中發現,上周的那些主題與內容,都沒能讓我有所啟發! 所以就沒有寫的動力! 不是James Clear偷懶,而是我偷懶 😏

講道寫作,最近寫的頻率可說越來越低,是該重拾鍵盤(對~是鍵盤不是筆),並且加快我吸收其他知識與內化的速度,這樣才可以充實雞精的內容,而不是淡而無味的雞湯。


原文出處:https://jamesclear.com/3-2-1/june-9-2022?rh_ref=ebaff8bc
3-2-1:Key questions in life, small improvements, and generalists and specialists

3 Ideas From Me

I.
"Usually, the better someone does their job, the easier it looks. You rarely realize how hard it is until you try it yourself."
通常,某人的工作做得越好,看起來就越容易。在你自己嘗試之前,你很少意識到這有多難。

常聽說,台上十分鐘,台下十年工。 往往看別人得心應手的信手捻來,但自己做的時候卻是鱉腳到不行。我自己有親自體會的有幾項,看起來容易,但做起來確實不容易。

你必須十分努力,才可以看起來毫不費力

例如騎獨輪車,看那些可以在獨輪車上前後搖擺,甚至還可以用獨輪車跑越野賽,看起來不難,但實際嘗試過,還真是有夠難! 小時候學腳踏車,就曾有這樣的感覺,在學的時候會跌倒,但平衡弄好,有速度就不容易跌倒。 腳踏車只要顧左、右兩側的傾倒,但獨輪車不同,一旦坐上去,360度都有可能倒下來,所以平衡的要求較比腳踏車難上好幾級。

而這些體悟,就是我真的買了一部獨輪車,想試著學的時候,才發現~~真難~ 😫


​II.
Two of the key questions in life: How do I grow? How do I manage risk?
生活中的兩個關鍵問題:我如何成長?我如何管理風險?
You need to do both if you wish to survive and excel.
如果你想生存和出類拔萃,你需要同時做這兩件事。

管控風險,決定你是否能存活!

持續成長,決定你是否能出類拔萃!

如何成長?如何管控風險?這是生活中的兩個關鍵問題,而投資似乎也是這樣,投資就是在經濟世界裡面生活,要活下來,需要資產持續成長,否則你就無法從中獲利,暗自落淚離開。此外,也要能管控好風險,否則一個小黑天鵝,可能就把你這這把韭菜給割了! 😉


III.
Speed is important. Work fast and iterate. People rarely remember the first draft, but everyone remembers the final draft.
速度很重要。快速工作並迭代。人們很少記得初稿,但每個人都記得終稿。

Speed is unimportant. People rarely remember how long it took you to do the job, but everyone remembers how well you did the job.
速度不重要。人們很少記得你花了多長時間完成這項工作,但每個人都記得你做得有多好。

小步快跑,加速疊代,我記得是幾年前大陸很火熱的句子。速度,是新創企業必須要追求的,因為速度如果不夠快,可能還沒闖出自己的一片天,那個世界就已經沒了! 老闆交代的雜事(或是你認為不重要的事),我認為也是越快交出去越好,這樣才有機會來回修正,最終產出一個好的結果。

然而,這邊提出另一個想法! 當成果導向時,速度就不是重點,有沒有做好才是重點! 所以這裡對應的就是慢工出細活,細活是關注的結果,慢工是過程必須要的,但是沒人care!

搞清楚要關注的點,才知道要講求速度,還是要講求結果!!

2 Quotes From Others

I.
The ancient Greek poet Hesiod on small improvements:
古希臘詩人赫西奧德談小改進
"If you add only a little to a little and do this often, soon that little will become great."
如果你只添加一點點並經常這樣做,那麼很快就會變得很棒

Source: Works and Days

每天進步一點點,堅持帶來大改變

很樸素的一句話,但每天要真的推進一點點,初起還可以,但隨著時間推移,人的惰性、外在影響,以及推進的難度會越來越顯著,到後來還能每天進步一點點的人,就真的是厲害!

不用日拱一卒,日拱0.001卒,也是很厲害的啦!


​II.
Lillian Moore shares a quick story that reveals what really motivates people:
Lillian Moore 分享了一個簡短的故事,揭示了真正激勵人們的因素

"A few months after my husband and I moved to a small Massachusetts town I grumbled to a resident about the poor service at the library, hoping she would repeat my complaints to the librarian. 
在我丈夫和我搬到馬薩諸塞州的一個小鎮幾個月後,我向一位居民抱怨圖書館的服務很差,希望她能向圖書館員重複我的抱怨。

The next time I went to the library, the librarian had set aside two bestsellers for me and a new biography for my husband. What's more, she appeared to be genuinely glad to see me.
下次我去圖書館時,圖書管理員為我準備了兩本暢銷書,為我丈夫準備了一本新傳記。而且,她似乎真的很高興見到我。

Later I reported the miraculous change to my friend. "I suppose you told her how poor we thought the service was?" I asked.
後來我把這個神奇的變化告訴了我的朋友。 我問說:“我想你告訴她我們認為服務有多差?”

"No," she confessed. "In fact—I hope you don't mind—I told her your husband was amazed at the way she had built up this small town library, and that you thought she showed unusually good taste in the new books she ordered."
"並沒有",她坦承說道。
“事實上——我希望你不介意——我告訴她,你丈夫對她建造這個小鎮圖書館的方式感到驚訝,你認為她在訂購新書的品味非凡。
Source: Reader's Digest

​這一篇給了一個相當高級的技巧。覺得某個人的作為或是服務不好,直覺上,你會採用批評的方式給予建議,說他哪邊不好,可以改善! 但,更高級的技巧是,引導他朝你要的方向前進,也就是說,

不是直接說他哪不好,而是假設他達到你要求的話,你會說他哪邊好!

這感覺有道理,畢竟當一個人被批評的時候,就算他確實有被批評的空間,但他的大腦仍會下意識地保護自己,在那個當下,他聽到的可能是"攻擊"多於"建議",而你期待他的"轉變"也可能會被他轉化成"自我防禦"。

"你那麼胖,還吃那麼多,要減肥啦! " vs "你瘦下來後,穿這件衣服一定很漂亮"

其實這兩句話,目的是一樣,但說著無心,聽者有意。說的人可能都希望眼前這位朋友可以為了自己身體好,想辦法瘦身,但前面那段話對聽的人來說,他的反應可能是:"我的身體,你管那麼多!"

https://www.pexels.com/zh-tw/photo/3755925/
東西要好吃,才好入口。
話要說得對,才好入耳。


1 Question For You

The generalist becomes more powerful when they develop a specialty where they can apply their broad insight.
當通才發展出可以應用其廣泛見解的專業時,他們會變得更加強大。

The specialist becomes more powerful when they develop a broader surface area of knowledge to connect with their expertise.
當專家開發更廣泛的知識領域,並與他們的專業知識聯繫起來時,他們會變得更加強大

Which side are you favoring right now? Would you benefit from a broader area to apply your already honed skills? Or do you need deeper skills to unlock your general knowledge?
你現在偏向哪一邊?您會從更廣泛的領域中受益,以應用您已經磨練的技能嗎?還是您需要更深層次的技能來解鎖您的一般知識?

我在公司的T部門工作,剛進到公司的時候,長官每月演講中長提到的就是:T是由一橫與一槓所組成的。橫代表著知識廣博,槓則代表在某個細項鑽研到極深。換句話說,就是"博學"且"專精"

我一直覺得博學&專精,這之間是衝突的! 能同時做到博學且專精的人,屈指可數,我自認還不夠專精,博學嗎~~~與其說博學,倒不如說不學無術~~~ 樣樣通、樣樣鬆。

是該找個領域真真正正的給他鑽下去! 期許自己真成為一個T型人。


CC BY-NC-ND 2.0 授权