女性主义与君主制

近日看了几篇带有女权色彩的女尊文。

大女主不做男主的附庸，而是独立自主，扬名立万，读起来是很爽的。

只是有一点，如果文的背景是在古代，那么剧情多半英明女主登上皇位，办女学，提拔女官，打击士族，集中权力，俨然一个女版秦皇汉武，把国家治理得井井有条。

看到这点，就觉得有点瑕疵，也有点不相信，靠这种中央自上而下的“运动”真的能提高女性地位吗？

我个人有个想法，任何“集中力量办大事”的举措，哪怕其目的是提升女性地位，最终都会加强父权。

这个在现实中也有案例。前几十年，某地嚷嚷“妇女能顶半边天”，树立“铁姑娘”形象，女性外面忙完，照样要承担更多家务，高层领导照样没几个女性，忽一日政策转向，又回到传统路线中。

最终，平等了个毛线。

如果没有人文启蒙，没有分权与个人自由，没有生产方式的改变，在封建体系下通过某个女性明主来自上而下地实现男女平等，怎么看都有点不伦不类。

这当然不是女作者的问题，只是在某个环境下，女作者习得了某种固定的思维模式。