粒史學加000295《史記》卷十一〈孝景本紀〉07：頻繁地獎勵與赦免，對哪種人比較有利？

──────────原文──────────

中三年冬，罷諸侯御史中丞。春，匈奴王二人率其徒來降，皆封為列侯。立皇子方乘為清河王。三月，彗星出西北。丞相周亞夫免，以御史大夫桃侯劉舍為丞相。四月，地動。九月戊戌晦，日食。軍東都門外。

中四年三月，置德陽宮。大蝗。秋，赦徒作陽陵者。

中五年夏，立皇子舜為常山王。封十侯。六月丁巳，赦天下，賜爵一級。天下大潦。更命諸侯丞相曰相。秋，地動。

──────────翻譯──────────

漢景帝在位第十年，也就是重新計年後的第三年冬天，廢除諸侯國中「御史中丞」一職。春天，匈奴的兩個王率領自己的部眾前來歸降，都被封為列侯。立皇子「劉方乘」為清河王。三月，彗星出現在天空的西北方。丞相「周亞夫」被免職，任命御史大夫桃侯「劉舍」為丞相。四月，發生地震。九月最後一天戊戌日，發生日食。在京城的東都門外駐扎軍隊。

隔年，「中元四年」三月，修建德陽宮。發生大蝗災。秋天，赦免修建陽陵的囚犯。

漢景帝在位第十二年，史稱「中元五年」夏天，立皇子「劉舜」為常山王。分封了十個侯。六月丁巳日，大赦天下，賜給民眾每戶戶主爵位一級。全國發生嚴重澇災(天下大潦)。將諸侯國的丞相改稱為「相」。秋天，發生地震。

─────────解說與心得─────────

在這三段史料中，有幾件事情值得一談：

首先，漢景帝漸進地削弱諸侯國的實力，像是「中三年」廢除「御史中丞」、「中五年」將諸侯國的丞相改稱「相」。這些政策的目的，是為了解決高祖劉邦開國時採用封建、郡縣並行所留下的諸侯包袱。這件事如果操之過急，就會引發七年前曾發生過的七國之亂，所以也只能每隔幾年一步一步地慢慢進行才行。

其次，漢景帝中元二年才剛與匈奴鬧翻，中止和親，隔年就有兩位匈奴的王前來投奔。是否該接受這兩位投奔的匈奴王？這兩位王是真心投奔？抑或是詐降？接受敵方的降者，這通常會被視為兩方開戰的起點。面對如此難以抉擇的問題，漢景帝最終選擇接受。也因此與丞相周亞夫鬧翻的情況下，周亞夫於此年遭到免職。

漢景帝為何會接受這兩個可能引發衝突的投奔者？以這幾段史料中記錄的許多天災來看，這兩個王應該是因為水草不足、難以維生，上層又不與漢朝和親，所以只好選擇投奔漢朝。換言之，匈奴當時正苦於水草不足的情況下，應該也無力入侵漢朝，所以漢景帝才會選擇接受這兩位投奔者吧！？

相反地，將領出身的周亞夫僅以「不忠誠」為理由拒絕接受，就看事情的角度上來說，他的政治智慧似乎不如漢景帝高明，這點將會讓他吃不少苦頭的。

最後，漢景帝中元四年赦免了修陵寢的囚犯、中元五年「又」一次大赦天下。如果再往前看，中元元年也曾經大赦天下過一次。換言之，五年內漢景帝進行了兩次大赦，並賜予人民爵位。最近讀了幾篇文章發現，後世學者都認為這樣的「獎勵手段」對普通老百姓來說，似乎沒有任何實質好處。相反地，對那些作奸犯科的人來說，才有實質的獲利。換言之，如果漢景帝持續這樣常常大赦天下的話，反而是在變相地鼓勵人民犯罪一樣。

至於當時的漢朝政府是否有發現這樣的政策漏洞？還有兩位匈奴王的投奔是否會造成更大的影響？就讓我們繼續看下去。

以上，就是這幾段史料給我的小小收穫。