这些人可能并不知道，或者知道了也有意无意地忘记，这个形容是是古代诗人对雏妓的感觉而描写出来的。很多人对十三四岁的妙龄少女，喜欢用豆蔻年华、豆蔻之时来形容她们青春年少、亭亭玉立的姿彩，觉得这是对她们的最佳赞美。
然而，这些人可能并不知道，或者知道了也有意无意地忘记，这个形容是是古代诗人对雏妓的感觉而描写出来的。唐朝诗人杜牧写道：娉娉袅袅十三余，豆蔻梢头二月初。春风十里扬州路，卷尽珠帘总不如。这首诗除了豆蔻梢头这一句，其他三句完全是在抒写妓女的形象和氛围。娉娉袅袅，汉语词典解说是：汉语成语，形容女子苗条俊美，体态轻盈。大家可以去学校看看现在十三四岁的小姑娘，有几个能是娉娉袅袅的作态？更不用说古代农民女儿。没有鸨母的凶狠调教，没有为了少挨打骂的痛苦，十一二岁甚至更小的小孩子谁能忍受这些侮辱人格、摧残身体的训练？经过至少一两年甚至更久的揉磨苦楚，才能学会娉娉袅袅的身姿展现，吸引嫖客光顾，成为青楼的摇钱树。
当然，十三四岁，虽然已经有了风尘色，但还是保留了一些年幼少女的天真清纯，让杜牧感受到了二月初春天刚至初长出来的豆蔻梢头的清新风味。
所以说，豆蔻梢头、豆蔻年华并不是无知者和有意者们所幻想的那么干净、那么纯清。这种形容只是杜牧嫖弄雏妓之后觉得分外新鲜的一种回味。硬要把这种感觉和全诗所浓重抒写的妓楼氛围割裂开来，只是自欺欺人，是徒劳的。春风十里，春风一度，在这里都是指男女性行为。卷尽珠帘，更是直写杜牧终日流连花街柳巷乐而忘返。
所以，用豆蔻梢头、豆蔻年华来形容十三四岁的女孩，在我看来是一种侮辱，一种糟践。
顺便说一句，几千年来直到如今专制皇权的所谓盛世，从来都只是统治阶层的盛世，与底层劳动人民无关。杜牧身处正是大唐盛世，诗歌成就与李白杜甫的李杜盛名相近，被称为小李杜（李，李商隐）。杜牧留下不少嫖妓诗，“飘泊江湖载酒行，楚腰纤细掌中轻。十年一觉扬州梦，赢得青楼薄幸名”，是其代表作。有钱有闲，潇洒性趣，他并非独一个，一大群公子王孙，酒足饭饱之余强占民女、出入青楼、发泄兽欲，他们的确觉得这是盛世。只是在当时非常低下的生产力条件下，为统治阶级提供这些享受资源而披星戴月、辛苦劳作、饱受欺压、频被掠劫、食不果腹、勉强度日的底层百姓主要是农民们，他们怎样生活，怎样艰难生存，怎样迫于无奈把幼女卖去妓院的真实状况，现在的人们能想象得到吗？
