此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
A Chinese Man
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

在深圳写的杂碎(2 问题)

A Chinese Man
·

简中网络待着真的越来越容易被激怒与产生烦闷情绪,产生抵触情绪很容易,但是想要相对好好地把它们表达出来就很难。角度也很多,我这里试着从问题意识的角度说下自己最大的沮丧在哪。

我们知道中国有个转进到“对敌斗争”的常见处理问题路径。在官场上的体现是梁文道先生的观察

按照本國官場慣例,假如一件該辦的事沒辦好,通常的反應不是徹底檢討相關機制,而是加大資源。也就是說,這計生辦要處理的非法超生實在太多,大伙忙不過來,上頭最好給他們加派人手。等到他們人手過剩,他們可能又要設法給自己再挖一些存在的理由了。

但是这种现象似乎在民间网络讨论也不少见,也是我最害怕看到的讨论情况。这是一种强暴而又威力十足的看待世界的方式:我们的社会正在被敌人攻击,它们可以是公知汉奸境外势力别用有心的一小撮人,可以是学生工人农民工基层公务员。在取消掉讨论的同时也无法证伪。

但是讲真,我其实应该警戒自己不应该为了这种事情而沮丧的。取消掉了讨论又如何,因此而泯灭的不过是我自己的智识追求。真正的沮丧其实应该来自于对问题的讨论的取消似乎要反客为主,竟能连带着把问题也给取消!这才是正真正銘的万念俱灰!

问题是不能被取消的!这是想象力与执行力过剩的行为!正好相反,那些围绕在“敌人”旁边的各种污蔑与自辩才是应该被取消的,因为敌人真的是一种只要你愿意就能如愿出现的生物,拉丁神灯都没那么神,更何况所谓的“敌人”也是人,不是神。

我现在在深圳,这里最早的大楼有不少都是在90年代时由外来的劳务人员参与建设的,他们为了赚钱进城,但没有获得应有的基本劳工保障权益,烙下病根,还有些没能得到应得的薪水。这就是个问题,但是多少有得到一定的解决,这种情况下对问题讨论的取消相对还是容易接受些(哪怕我自己大概还是不能,更何况上面举的粗糙例子里产生问题和被解决问题的应该也不是同一群人)

补充端传媒的梳理,谢谢他们将本文的付费墙取消

CC BY-NC-ND 2.0 授权