講座筆記：阿共仔打來怎麼辦？
從台灣的戰略位置談起
台灣在第一島鏈的中央：
對台灣人來說，一直認為中國想要統一台灣是基於民族情感，但事實上更大的原因，是想對美國和其他國家最大的威脅，而美國想要阻止中國的話，就是避免中國取得台灣以突破島鏈封鎖，防止中國利用潛艦運送合子武器進入臺海深水區，有效的對美國造成威脅。
台灣的地理位置是中國稱霸世界的必要條件之一。
了解軍事和認知作戰
中國就是想讓大家覺得打不贏，以此削弱台灣人的抵抗意志。
破解軍事謠言
用飛彈把台灣夷為平地：
大部分的人都聽過，中國只要用飛彈就能把台灣夷為平地（或者一人一口口水就能淹死台灣），但以俄烏戰爭為例，用飛彈數量及地面的坑洞大小來估算，就算以現有飛彈的威力把台灣每一寸土地都炸過一次，造成的破壞可能沒有大家想像的大，例如台北市有271.8萬平方公里，用飛彈造成的坑洞尺寸換算，把台北市炸爛需要500萬顆飛彈，大顆的需要60萬顆。
那如果只打重要設施呢？2018年美軍曾轟炸敘利亞的研究設施，據說敘利亞在那裡有生化武器，所以發射了兩種飛彈，一共打了76顆，把建築群轟掉，2000平方公尺的建築物需要用76顆飛彈，以總統府面積來算，佔地6930平方公尺，用研究中心3.5倍換算，大約需要666個飛彈。
那麼中國有多少飛彈呢？根據五角大廈報告，現有短程飛彈約600顆，GLCM巡弋300顆，算一算打台灣的大概有一千枚左右，而台灣的高價值政軍目標約有67個，如果用飛彈癱瘓台灣這是站不住腳的，如果把這個數字乘以五倍或十二倍也不夠，俄烏戰爭俄軍已發射了6400顆飛彈以上。
解放軍大軍渡海，台灣擋不住？
首先，兩百萬解放軍不可能都來台灣，因為除了台灣，中國還需要軍力對抗其他國家，用東部軍區跟南部的五分之二兵力來說，加上台灣與中國地理位置不相連，跨海的兩棲登陸作戰是最難的型態，若以諾曼第為例，英國到諾曼第有33公里，風浪平緩，那麼中共侵台的話，福建到新竹南寮有130公里，平均寬度是180公里，我們的反艦力量可以先行阻擋，另外以海灘長度來看，諾曼地大概是80公里，台灣的長度不長，像屏東大概是五六公里。另外，台灣的兵力相當集中，推估共軍需要出動60萬兵力、船隻數萬艘，台灣有14個可以登陸的海灘（紅色海灘） ，只要能在海上破壞中國艦隊的30%，對方就可能失敗。60萬兵力放在五公里的海灘，放在一起看，中國要打台灣的難度超過諾曼第登陸。
透過衛星影像、國際社會示警，以及能源、糧食、鋼鐵等商品價格波動，或是中國國內維穩力道加強、東南沿海的臨時船塢、飛機與演習都可以判斷中國軍隊的動向，就算解放軍有任意門也要七天時間才能集結。
事實是，軍事侵略的成功率很低，因此才要搭配認知作戰，降低台灣人心防，這些認知作戰用基礎常識推論都是假的，正因為打台灣不簡單，才更需要認知作戰。
認知作戰到底是什麼？（名詞定義）
資訊戰：這是大的概念。
認知作戰：這是其中的一部分，簡單來說，就是用說故事操弄議題的方式去影響大家的認知，用簡單的話來說，聽到中國大家浮現是什麼感受？聽到美國又是什麼感受，中國當然希望對中國是正面的，對美國是負面的。認知作戰不需要技術手段、不需要寫程式就可以進行。
輿論戰：針對普通民眾。像是打台灣不如買台灣、騙台灣。
法律戰：針對戰爭的合法性中國打台灣是內政，其他國家無法插手，國際法學者跟政府的事情。
心理戰：針對軍隊，降低提方軍隊的士氣。
目的：
造成社會動盪：像是選在關鍵時刻，例如選舉的時候，這些情況在全世界都在發生，主要目的不見得是要影響選舉結果，而是要造成社會對立，選舉時中國網軍只是親中支持者，也會偽裝成民進黨支持者，遇到其他政營的人就會開戰，讓人每次遇到這種支持者都會反感，
降低對政府媒體與專業的信賴：平常我們不會看官媒，於是中國就塑造跟掌握他要的資訊管道，去削弱民眾對原本來源的信任。舉例來說，疫情時，要了解疫情的方式就是透過指揮中心記者會，這使得中國難以介入干預。於是，先攻擊對方的私德、發放陰謀論，像是當時被查到說，指揮中心的高官跟疫苗廠商有勾結，比方說2021年疫情會爆發到三級警戒，就是他們有勾結，造成社會恐慌大家搶打疫苗，好讓高官發大財。
瓦解對民主的信任：引起對民主體制的不滿，讓大家覺得民主沒有比較好，投靠共產黨還有飯吃這樣的邏輯。
降低抵抗意志、開門投降
宣傳的三種層次：
最常見的反撲，會說民進黨、其他人也都在認知作戰，所以我們要先把這個東西定義一下。
1. 誰可以認知作戰：
Ｏ政黨：政治攻防，推動意識形態價值。常見手法就是養網軍、潑髒水，雖然手段較為低劣，但沒有不行。
Ｏ政府：政令宣導、政績宣導。
Ｘ國家：敵對行為
2. 參與者：
協力者：收錢辦事
共鳴者：配合敵人宣傳；聯合報去年做了新聞，先用中共官媒新聞，說台灣要研發生化武器。
受害者：朋友家人轉發假訊息，無意間配合敵人宣傳，助長傳播。
3. 如何辨別認知作戰
假訊息：
真假混雜：例如澤倫斯基跑了、流亡、死了的訊息傳出，然後戰爭初期他每天都在總統府前直播破除謠言。
格式怪異：聯合報的例子，引用假公文，國防部出來打臉，用語跟國防部不同，國防部不用坦克這個詞，用戰車。簡體字、中國用語的問題，這幾年被滲透得比較厲害。
陰謀論：
錯誤歸因：
與假訊息不同之處，假訊息一定會有錯假成分，他可能會有用錯誤訊息去推展出結論，陰謀論不一定會有，以屏東潮州空污指數來說，追查後發現有個社團有幾萬人在做這則空污訊息，有些是事實，比方說對方是屏東人、因空污看不到大武山，就粗暴的推論台灣人不關心環保。要注意的事情是，認知作戰時，敵人會編一個全新的故事，也會用既存的議題造成社會衝突，一個屏東人講空汙沒有問題，但敵人可以用此來操作政治風向。不可證偽：
希拉蕊是複製人，川普是蜥蜴人這樣的訊息，要怎麼澄清，陰謀論者會要求證明，陰謀論者無論如何都可以凹，你永遠無法說他們是錯的，他們永遠可以硬凹。戲劇性的發展：
蔡英文墮胎，生下王定宇林飛帆等等，影片大概有八百萬次的觀看。隨時間發展並潛伏，哪些細節讓人願意看，要探究目的的話要回到第一支影片，要吸引親中群眾，他想要挑撥引起這些族群對蔡英文的憎恨，隨著故事發展潛伏，有需要時，在選舉時就會發動，影響民眾的投票行為。聚焦少部分人口：
蔡英文墮胎影片有八百萬瀏覽，但可能是一人看了很多次，事實上他不希望真的有那麼多人點閱，越多人知道就越有反作用力，陰謀論就就很難發酵，因為會開始有人查核澄清，所以陰謀論會瞄準社會10%左右的人口。例如3K黨也會用這種方式，發明打招呼的方式、術語，結果蘋果橘子經濟學這本書裡面有說到，有人把這些方式當作奇招放到兒童節目上，讓兒童學會仿效，讓3K黨改變宣傳方式。聲稱深層組織操控：
全世界都聽命於共濟會：疫情、野火。內容聳動、來源不明、證據薄弱：
可以用媒體釋讀來提昇辨識能力。
陰謀論什麼時候會出現？
平常：陰謀論居多，目的是為了輿論鋪墊以降低心防，反制的方式有正面回擊、揭露行為者。
反制陰謀論：最糟的方法就是去把他打成假訊息，陰謀論不一定有錯假成分，把對方推遠且無法說服對方，呃嗚戰爭時，俄羅斯會用親惡的烏克蘭媒體，主張投降的烏克蘭人出來，可以說他假訊息？但他真的烏克蘭人、要投降，反制方式，讓民眾上去寫日記，翻譯成各國語言，讓大家看到故事，用故事對抗故事，一定會有主張投降跟主張怕得要死但仍堅守家園的烏克蘭人。
揭露行為者：大頭貼盜圖，查IP，
用事實對抗：澤倫斯基初期在開戰初期每天都到總統府開直播。
OSINT：要做事實查核，像是影片中的天氣、建築物、路面標線劃設方式、路燈、土壤都是線索，可以google地理猜謎、GeoGuessr，已經變成一種遊戲。
戰時：假訊息居多，製造恐慌，如何反制：
留意資安：
隨時來得及中斷數位足跡，使用者三個月前後的喜好不同，搜尋資料也不同，可以查自己資料有沒有外洩，網站不要用同組帳密，不定時更改密碼，或用密碼管理器，盡量少用中國電子產品。媒體釋讀、分辨與回報：
回報給事實查核組織：mygopen, cofacts, 事實查核中心了解攻擊手法
支持法治建立：follow黑熊跟沈伯洋
