本日數字:1億2400萬
1億2400萬──美國民主黨花在墮胎權議題的電視廣告費用🇺🇸
晚安,
這次美國期中選舉的大頭條,是共和黨沒有如預料之中的迎來「紅潮」(red wave),尤其未能如願在市郊選區大有斬獲;相反地,執政的民主黨雖然失去了眾議院多數,但在總統拜登(Joe Biden)滿意度偏低,而且歷史上執政黨多數會在期中選舉落敗的歷史潮流下,卻並未如預期大幅落敗。
而在選舉大頭條背後,是兩大黨各自都嘗試在選舉期間「說服選民『某個議題』很重要」──政黨不是被動迎合選民立場,而會主動試圖界定重要的議題,藉此跟選民說「如果你也認為這很重要,在這場選舉中請跟我來」。
與妳共讀國際新聞,一起去世界走走🌍
對民主黨而言,這次主打的議題之一便是人工流產權。在這場選舉中,他們花了1億2400萬美元,購買墮胎權相關的電視廣告,相比之下,上回2018年的期中選舉,民主黨只在墮胎權議題花不到600萬美元投放電視廣告,相差了20倍。民主黨這麼做的主要訴求對象,是年輕選民以及市郊的女性選民。
這些廣告的內容,比如在喬治亞州,民主黨就投放了多位女性控訴共和黨籍州長候選人將剝奪墮胎權,「他支持全面禁止墮胎,就算我被強暴,或者是亂倫的受害者也一樣」;在內華達州,民主黨則請出醫師,在廣告中批評共和黨要介入相關醫療決定。
這麼做的背景,當然是今年6月,美國聯邦最高法院推翻兩項支持墮胎權的判決;失去聯邦層級的憲法保障之後,戰場一方面延伸到各州的州政府,另一方面,聯邦的參眾兩院是否會推出墮胎權相關的立法,也成為重大焦點。
而民主黨這次的嘗試是否成功呢?從數字上看來,我們可以說,墮胎權議題或許真的是民主黨「守住」這一波共和黨攻勢的關鍵之一。
![](https://assets.matters.news/embed/c3416170-a80e-4887-ad63-5b07f5485b9d.jpeg)
首先, 出口民調顯示,當選民被問到「對你投票『最重要的一個議題』」時,墮胎權得票高達27%,僅次於共和黨主打的通貨膨脹議題(31%),也高於共和黨同樣主打的犯罪(11%)和移民(10%)許多。
換做另一個問法,逐個議題問「這個議題對你是否『非常重要』」、讓選民可以複選時,選前民調也顯示,有56%選民認為墮胎「非常重要」,高過2020大選時的40%。
這是否真的轉譯為選票呢?對民主黨而言,理論上最理想的狀況當然是「所有支持墮胎權的人,都認為這個議題非常重要,所以百分之百都票投民主黨」,理論上最失敗的狀況,則是「即使有很多人支持墮胎權,但因為大家都認為這個議題不重要,所以不影響投票意向」。
現實上的狀況呢?出口民調顯示,在認為墮胎應該合法的選民中,有73%票投民主黨;這個數字,與2020年出口民調的 74%不相上下。
這意味著,民主黨這次投入大量資源主打墮胎議題,雖然沒有讓「支持墮胎權的人,以更高比率支持民主黨」,但至少在人民普遍對經濟狀況不滿的狀況下,仍然讓墮胎權議題「保住熱度」,讓支持墮胎權的人們以同樣比率支持民主黨,而未因為通膨等議題而「跑票」──這很可能是是民主黨守住這波選舉、沒有讓「紅潮」出現的關鍵之一。(完)
作者簡介|謝達文(台大社會所博士候選人,喜歡複雜的歷史、乾淨的數據、美好的人們。)
《世界走走》是一家新起步的、希望做成具有性別意識的國際新聞媒體,冀以跳脫二元的嶄新視角,詮釋各地的迷人故事🌎
即日起,我們會在「世界走走 Sehseh.world」繼續與大家見面。未來深度文章僅於新站刊登,晚報、週報則會繼續在Matters發送,點擊下方連結訂閱電子報,不錯過走走精彩文章💕