2020年7月3日
姑娘
今天确诊了两例,昨天石景山的姑娘不算,是无症状
姑娘的故事比确诊病例的长,6月5日从重庆回来,14日到过新发地,短时停留,15日阴性,16日流产,之后居家隔离,19日又检了一次还是阴,29日居家隔离结束,30日到民政局,下午第三次检还是阴性。到7月1日自己又去中日检,昨天接的电话就是阳性
离婚,流产,昨天的传言似乎从公布的行程里都得到了验证。而各种逛吃的地方和昨晚各家宣布的结果一样,她没去过。居家期间多次外出,是官方指责的最严重的“罪行”,不过也可以从她去的那些地方给出一个合理的解释:不是作,不是知道自己有病故意出去报复社会,只是因为身体原因去就医。而且中间检了两次核酸都是阴性,19日检的怎么也能管7天吗?按官方说法26日之前她拿这个证明是可以出京的,不过一方面应该是没给证明,另一方面只要去过新发地,虽然只是经过,也要隔离14天。等到了第14天结束了隔离,又自行去中日友好做一个能得到报告的核检,应该是为了离京,因为出京需要核检报告。她去万达到过的那几个店,买衣服,做头,随便吃了个面,结果就接到电话说阳性了。前面三次都是阴性,也过了隔离期,可谁想到这次原以为一定也是阴性,却告诉你阳性了,换谁能不崩溃?
她的故事很完整,可是没人告诉你故事,只有数据。故事需要你自己去理解和拼凑,而且故事是感性的,它会展现给你一个活生生的人,它不利于理性防疫
今天的另一条消息是,低风险以下的地区,出京不再需要核酸检测报告了。如果姑娘不是这么急着出京,再等两天,可能就不会这样了。她可能自愈,不会传给别人,也可能成为传染源,在外地传染别人,但她不会在商场里崩溃地边哭边打电话,不会被人骂是个故意害人的作逼
那么她真的是在经过新发地卡口的时候被感染的吗?中间三次核酸检测都是阴性,到底是哪一次或者哪几次错了?如果都没错,那么她只能是6月30日下午到7月1日上午10点之间被感染的了?如果错了,她去过那么多地方,要是不是在新发地,那她是在哪被感染的?
希望她能在无症状的情况下自愈,希望她不会再出什么心理问题
官方配套的消息是四个瞒报自身情况的案例,去过新发地不说,密接过人不说,这都是罪。大数据都那么牛逼了,说谎不管是出于保护家人还是什么别的目的,不行,瞒不住的,主动承认是无罪的,以身试法那就试试吧
猪流感先是预警说可能大病流行,后来又说没事,也不知道对世卫的调查组有什么影响,也许查着查着就改查猪流感了也不一定。不过这次应该会有一个答案,不管谁给的是不是安排好的,再没答案就说不过去了。周一,还有三天
疫情收尾了,警惕是不能放松的,口风就是如此,说严重点也比说人不传人可防可控好,事后被翻旧账的时候可以不用算在头上。至于你们是不是真警惕,我反正是说过了,责任不在我
世界都这个逼样了,独善其身?做梦
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!