外公外婆正名了！有需要嗎？

昨天看到一則新聞「外公外婆」拚正名成功！　她喜宣布：未來不分內外　統稱祖父祖母，第一時間覺得有點莫名其妙，這個稱謂長年下來也並非只有台灣使用，算是區分父母的父母所做的稱謂區隔，在現實生活中稱呼長輩本人的時候都是叫阿公阿嬤、爺爺奶奶，會真正稱呼「外公」、「外婆」通常是在跟他人敘述或是文字書寫的時候會用到，所謂的正名真的有需要嗎？對阿公阿嬤而言覺得有需要嗎？他們有感受到自己被歧視嗎？

時代力量立委王婉諭表示「外公」、「外婆」這兩個稱謂並沒有消失，只是單純在教育部辭典的字彙釋義中加註，詳情如以下：

其實差別只在於灰底的部分加了「今亦稱祖父」、「今亦稱祖母」、「今亦稱阿公」、「今亦稱阿嬤」。

其實我想問的是這樣算是正名？這個加註有需要嗎？

再者，我想問的是立委大人是否有其他更重要的事情該做，而不是去糾結內、外這種詞彙，就如同網友說的那「外」國人是否也要改掉？甚至網友還開玩笑說那乾脆全部都稱「人」，又網友說稱「人」對其他動物是歧視，不如都稱「生物」，看到這裡是否覺得這一切都很荒謬呢？

歧視不歧視，重要的在於態度

比如「外勞」一詞，在2019年被內政部長徐國勇宣布以後正名為「移工」，期盼社會大眾對移工有更多的尊重，一樣是「外」，為何「外勞」的正名就沒有引起反彈呢？因為確實在社會上存在歧視的事實，但是有人歧視「外公」、「外婆」嗎？當歧視不存在之時，其實就沒有特別需要解釋之必要。

當然，王婉諭委員表示自己的孩子過去也曾經問過為何會有不同的稱呼，其實回答並不難，只要回答孩子稱謂是為了有所區隔，但我們對兩邊的阿公阿嬤都應該抱有相同的尊敬與愛，這樣不就好了嗎？有需要上綱到文字上的「歧視」嗎？

大家不知道對此事有何看法，歡迎在留言區一起討論唷！

（大家不要誤會，我絕對不是這首歌那個年代的人，我當時還沒出生喔！）