政治：內政委員會甲動

113.7.4 立法院第11屆第1會期內政委員會第26次全體委員會議會議（上午紀錄）

內政委員會今天要審七案，透過排審技巧，前五案都是原住民選舉權相關法案修訂，第六案是國民黨許宇甄提案的罷免法門檻調高一案，第七案是吳秉叡提的連署條件修訂及增訂罰則一案，今天只要前五案討論不完，後面就可以以保留的方式送出委員會，也就是再次重演國會擴權的鬧劇。

手法一：先幫法案取一個沒有人會反對的名字，只要進入討論後有不同意的部分，就是反對「國會改革」，，但不提改革方式是否有沒有問題。

手法二：綁架一個族群作為訴求，卻想偷渡把罷免門檻墊高的法案，被看破手腳之後大喊「不尊重原住民權利」。

手法三：假裝有開會就有討論，吃定一般大眾根本不會去看討論的過程，所以可以簡單算出他們開會發言幾次、講幾個字、內容是什麼。

手法四：批評民進黨杯葛、佔領主席台、提散會，很遺憾的是，這確實是現行可以使用的拖延戰術，如果今天民進黨的這些行動違反公眾利益，那當然可以批評，問題是這幾次國民黨利用開會的行政程序想通過的法案，都可以「巧妙」的規避討論，難道不擋就給過？。

手法五：會後記者會的各自闡述，讓白天忙碌的民眾在有限時間內透過媒體得到片段的訊息，各自召喚彼此的支持者。

民眾黨團主任陳智菡跑到現場第一線直播，現場的攝影機、手機直播加起來幾十台，真的有差民眾黨的直播？沒出席的沒出息的民眾黨八席去哪了？

想知道今天在審什麼，不如去看昨天的公聽會，我首推許冠澤的發言，雖然有點緊張，不過邏輯清晰並完整說明整起事件的脈絡，我支持原住民選舉法的改革，但我反對偷渡議案的行為。

以下附上許宇甄提案修改罷免法門檻的內容，換句話說，憲法賦予的罷免法，將在國民黨的修訂後，永遠無法行使。