发通稿恐怕不能「把地球管起来」

媒体和其他行业一样，都是有鄙视链的。

记得我念新闻系的时候，在一家地方行业报实习。某天，从微博上看到了一个突发线索，火急火燎赶过去，却发现扑了个空。

同样扑空的，还有央视的记者。我记得，央媒的老师冲进一家餐馆，把自己的记者证在店员前迅速晃了一下，说：

我是装垫儿台记者（请自行脑补北京话），刚才外面的事你看到了吗？

范儿挺足，腕儿也挺大的。毕竟央媒，级别高。

所以，媒体这条鄙视链，说穿了就是级别高低。

在咱这里，级别最高的媒体，分别是：

人日、央视（现在叫总台）、还有国社。

今天我想聊的，是国社。因为这几天，国社湖北分社的廖记者，被人推上了风口浪尖。

因为最早发布未发现明显人传人现象、8人造谣的新闻，就是她采写的。

国社有个很牛逼的口号，叫做：

「把地球管起来，让全世界都能听到我们的声音」。

但如果想要用通稿达到这样的效果，那恐怕就是痴心妄想了。

要知道，有时候，新闻不代表真正的事实，它只是代表了事实的一部分，可能是片面的，偏颇的，甚至根本就是虚假的。

而记者的工作，就是去伪存真，还原真相。

有人说，廖记者的行为，是职务行为，拿到官方的通稿进行发布，合情合理，合乎规范。

但是，拿到了通稿，再改改标题，顺顺语序，一发了之，就真的万事大吉了吗？

核实下信息，跑跑现场，总还是可以的嘛。

现在回过头来看，如果当时去一趟武汉市中心医院，到急诊科和艾主任芬医生聊一下，到呼吸科看看住院情况，再去发稿，恐怕都不是现在这个结果。

当然，这么说有点马后炮，有点全知全能的上帝视角了。

但是，在武汉和湖北人遭受了几十天的苦难后，这个荣誉能不能不要？这个讲话能不能不说？这个镜能不能不出？

退一万步说，讲话中除了感动，表达一些愧疚和歉意，总不为过？

昨天深夜，翻了下费正清的「冲击与回应」，书中最后一句说：

「我们想要真正帮助一个社会，就要真正地理解它」。

这话，放在媒体，其实也适用。

同理心和共情，恐怕是做媒体干新闻的必备素质。

如果不能设身处地，感同身受地讲常识，说人话，试问有谁会听你说话呢？要把地球管起来的宏愿，恐怕也只能成为一个幻想了。

干新闻的都知道，新闻是历史的初稿。干不好，或者心术不正，迟早有一天会被人指着脊梁骨骂的。

这样的例子，新闻史已经比比皆是，犯不上我再翻出来举例了。

廖君恐怕现在很是苦闷，甚至感到含冤受屈，替人背锅。

但真的冤吗？作为同行，我觉得一点不冤。

说到这里，我想到老媒体人江艺平的一段话，我一直将其奉为做媒体的信条，她说：

「犯不着把传媒理想化，但不能放弃新闻理想；不要拒绝日常的琐碎，但不能因琐碎而自甘平庸。环境可以改变人，环境也会因人而变。因此，行动比嗟叹重要。寻找志同道合的伙伴比独自一人摸索重要。坚持水滴石穿的努力比轰轰烈烈的一时痛快重要」

不要放弃理想，不要拒绝琐碎，不要自甘平庸，这恐怕是众多做媒体的人，未来很长一段时间，需要坚持的。

但我们千万不能因为环境，习惯说言不由衷的谎话，以致于如马尔克斯所言：

「谎言说得越来越真诚，最后连她自己也从中得到了安慰」。

原文写于2020-03-14

我是生活在墙内热爱写作的自由主义者

如果你喜欢我的文，欢迎拍拍手。

我会慢慢把墙内的文章搬运过来，在这里重新开启我没有自我审查的写作。