此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
Sokiraon
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

密室講義:物理密室篇(下)

Sokiraon
·
·

原文登載於我的博客。稍有刪改。


前一篇文章里,我們討論了物理密室的第一種情形,亦即「犯人進入房間行兇」。不過,雖說各種花樣上鎖似乎很是炫酷,但若是僅停留在這一層面,難免有淺嘗輒止之感……

有沒有辦法,可以不進入房間就完成兇案呢?

如果能想到這一層,那麼犯罪的空間無疑就大大拓寬了。只是,嘴上說說也許很容易,要怎樣才能實際達成這個目的呢?有兩個難題擺在面前:

  • 殺人手法。在前一篇文章里,我們並沒有考慮這個方面,因為在「入室」的前提下,怎麼殺人顯得無關緊要——畢竟人為魚肉,我為刀俎。不過,這一次可就不一樣了——在不進入房間的情況下,怎樣「隔空殺人」呢?
  • 處理兇器。假設你,一位兇手,利用畢身智慧成功殺死了敵人——但卻忘記要回收兇器。這下子,情況可就很不利了:很容易就能推斷出,兇手正是因為未曾入室,才沒能回收兇器。因此,若要混淆視聽,則處理兇器的環節必不可少。

可以想見,這兩個問題並非孤立——兇器之種類,顯然直接決定了回收的難易程度。不過,若是簡單地將處理兇器看作行兇的延伸,則難免會制約思維的發散。因此,下面我仍將分開討論這兩個問題。


一、殺人手法

1. 兇手設法讓目標移動到自己面前,隨後將其殺害

這是基於一種反向思維:若是自己無法靠近受害者,那麼不妨讓受害者靠近自己。不過,請注意我在標題中的表述——這實際上暗示了兩種方案:

  • 誘導受害者自行移動。例如,受害者與兇手熟識,這種情況下,兇手在窗邊呼喚,受害者雖然可能覺得奇怪,但也多半會答應,這之後…要殺要剮,任君處置。值得注意的是,除了窗戶、換氣窗之流以外,鑰匙孔也是一個不錯的選擇。雖然發揮空間比較小,但也可以通過拆卸鎖芯來擴大洞口(前提是你有辦法裝回去),並且相當隱蔽;這時,常用的兇器有手槍、十字弓等。
  • 兇手移動受害者。設想一個封閉的房間,僅在離地面四五米處開有一窗戶,這若是要求受害者自行移動,未免過於為難;因此,可以設法將受害者「升高」到窗戶旁。下面四幅圖展示了一種情形:
兇手將受害者「升高」

當然了,這只是諸多可能性中的一種。在某些情形下,兇手需要做的,是將受害者「平行移動」。例如,受害者腿腳不便,只能坐在輪椅上行動,兇手在長棍的末端綁上鐵鉤,設法鉤住輪椅,即可將對方移動到身旁。或者,兇手利用某些道具,使得地板發生傾斜……

又或許,兇手不是將被害者「升高」,而是「降低」……

以上都是我的妄想。

2. 兇手利用房內布置好的機關、遙控裝置殺人

兇手事先潛入房間內,設置了某種裝置,使得其可以「隔空」行兇。常見的手法有:破壞電器,使其漏電,或者一經使用即爆炸;設置由絆索感應器等觸發的發射裝置;利用凸透鏡聚焦陽光,從而引燃、引爆房間內的物品;破壞房間內的供氣裝置,使得受害者開燈點煙時將其引爆;在取暖設備上做手腳,使得有毒氣體(瓦斯、一氧化碳等)泄漏。

與此同時,現代科技也為我們帶來了一些新的可能性。例如,受害者正躺在沙發上熟睡,兇手操控房間里的護理機器人等等,機器人是從哪裡冒出來的?),將沙發抬起並傾斜,從而導致受害者滑落,腦部受重擊而死。

所以,我想……也許房間里啥也別放比較好?

3. 兇手利用房間的縫隙、洞口殺人

請記住一個真理:對人封閉的房間,不見得對別的東西也封閉。若是自己無法進入房間,那麼只要將能夠殺人的東西送進去不就好了?基於這個思想,我們有了這樣的兩種手法:

  • 將箭矢、刀劍、子彈從外部射入房間
  • 將瓦斯、一氧化碳等毒氣通入房間

雖然難免顯得老套,但是這種手法方便又簡單,靈活度很高。

4. 兇手利用植物、動物殺人

好吧,我知道這個標題乍一眼看是有些扯淡……不過客觀地說,由於動植物種類繁多,習性各異,大多數人對其不甚清楚,若是用它們來犯下罪行,確實可稱隱蔽。唯一的問題在於,若是使用不當,很容易出現公平性的問題(從天而降的XX非洲動物、XX亞馬遜雨林植物),因此,還請各位兇手多加註意。

首先是植物,最常見的就是一些汁液、花粉有毒,或者能釋放出濃郁香氣的,如夜來香、夾竹桃等。這類植物,若是被別有用心之人置於房內,那麼在其中生活的人就面臨著致命威脅(讀者們不妨搜索一下「不能入室的植物」)。

再說動物。貓狗之類相對溫順的,一般不會採用;受兇手們青睞的,往往是那些習性飄忽不定動輒發怒的動物,因為只要設法挑釁,就可誘導其攻擊受害者,並且表面上還讓人覺得這是一場意外。或者,兇手還可以在小動物的爪上塗抹毒素,受害者被其抓撓,多半不以為意,隨後卻中毒而死。

所以,下次有人送你花啊草啊動物啊什麼的,你應該……留個心眼?


二、處理兇器的手法

1. 兇手讓兇器自然消失

最先想到的應該是乾冰凝固的血液做成的武器——隨著時間推移,武器融化,也就自然消失了。需要注意的點是:

  • 若是使用冰,最好確保融化後產生的水可以及時蒸發,否則留下濕潤的痕迹會顯得可疑。
  • 若是血液,最理想的情況是能用受害者的血液;如若不行,至少應該保證血型上的一致。

就事後處理而論,乾冰應當是不錯的選擇,但是儲存問題同樣值得注意。

當然了,最乾淨的方法還是……炸成灰燼

2. 兇手利用機關將兇器送出房間

同樣是機械手法,這一次的目標卻不相同。

  • 首先,與上篇所提類似,兇手可以將繩索、細線綁在兇器上,這樣只要拉動繩索,就可以在密室外將兇器回收。
  • 更為迷人的是,兇手甚至不用親自動手,就可以「自動回收兇器」。典型的方法是:將機關連接到室外的某個機器上(例如水車磨盤),當機器開始工作時,就可以帶動兇器運動,從而自動離開密室。

三、給偵探們的建議

1. 觀察房間的空間結構,尤其是屍體、窗戶(換氣口、門)之間的位置關係。屍體是否正好位於窗戶的正前方?亦或者,屍體的正上方(正下方?)是否剛好有一個大小合適的洞口?

2. 密室中是否留有一些不太自然的物品?是否有拖痕摩擦痕?是否有水漬?(上篇中也提到了這個)

3. 密室外圍是否有一些明顯刻意的布置?是否有人為的”通道“或”橋樑“,使得兇器可以被運出密室?

4. 現場是否擺放有花草?如果有,那麼花草的來歷是什麼?

5. 受害者是個養動物的人嗎?動物是否在案發前後有不自然的舉動(例如,案發前的不自然舉動,可能是兇手的預演)?

6. 電器的故障是偶然嗎?電器是否很久以前就存在隱患?

7. 房間內是否有機器人?


這一篇連同上一篇,就算是把「物理密室」這個子主題講完了。個人覺得,這下篇要比上篇寫得稍完備一些,不知道各位感想如何?

不過,與上篇不同,我在下篇中所舉的一些例子,並不完全是我從書中看來的,其中有幾個屬於我「發散式的想象」。如果各位覺得有哪裏不太合理的,欢迎提出疑问!

敬请期待下一篇!

CC BY-NC-ND 2.0 授权