怕.jpg

我不確定，我應該要體諒鄰居可能真的需要幫助，還是究責對方散播謠言和對我的蕩婦羞辱。（單押）

今天一早，大樓管理室打電話上來，對方自稱是管委會主委，接到鄰居投訴說我昨晚半夜呻吟太大聲，影響到鄰居睡眠。

年初的時候，隔壁鄰居也曾在樓層走廊上，直接質問我是不是在賣淫，也是類似的事件發生，當時我確實是會把男伴帶回家的，但是指責我們半夜有噪音，跟公然在走廊上指責我「賣淫」，則是截然不同的概念。

自稱管委會主委的人指證歷歷地說，他們調監視器發現我兩個星期前有男性訪客和另一位女性（是客戶來訪）⋯又說前一天有另一位女性訪客（是彈牙來錄音）⋯等等，你的意思是說，我把男人囚禁在家裡兩個星期，而且半夜跟他和其他女生打砲很大聲吵到鄰居？

我猜想管委會主委的腦洞大開，想到的畫面一定是一王三后的情節嗎？（一定有很多男性很羨慕吧！😏😏😏）

欸不是⋯我要是有男人可以帶回家打砲兩個星期，我幹嘛還在這裡發廢文？

「昨晚我家就只有我跟我的貓，你這是在指控我跟我的貓做了什麼嗎？」我反問，聽到管委會主委在電話那頭，慌張急切地否認。

「那⋯我家只有我一個人，你確定真的是我家傳出來的嗎？不能只因為我有訪客，你就認定是我家傳出來的，畢竟我一個人住，那是不是我家裡有什麼奇怪的事情？還是鄰居家不乾淨？」

「妳這裡是x樓之x沒錯吧？左右鄰居就說是妳家的聲音啊！」管委會主委迴避了我的問題，再次一口咬定就是我家裡發出的聲音。

基於台灣法律是無罪推論，對方要指證我的行為，也必須要提出相對應的證據，所以如果管委會真的有調監視器，那也得驗證一下我的訪客真的都「沒有」好好的走出去，另外也要有證據證明聲音從我家出、還有音量大到足以影響鄰居，才能成立這個指控⋯但是管委會主委是在大樓大廳打這個電話，也就是說以上對話都是在一個公開的場合、而且直接說出我的住處，而半年多前鄰居在走廊上的指責，都是直接對我個人蕩婦羞辱了。

刑法第309條：公然侮辱人者，處拘役以下或9,000元罰金。公然侮辱的條件很簡單，只要在可以被他人看到、聽到、知道的場所，對人家做出侮辱人格、名譽或尊嚴的言行就構成這個條件了。

「你們下次再聽到的時候，你們就蒐證然後直接請警察來吧！」懶得跟管委會主委浪費時間，決定一切交給第三方公正單位來處理。

重點是，被鄰居和管委會主委點出來的時間點，我家就是只有我一個人和星星貓🐈‍⬛⋯可是他們說半夜有呻吟聲⋯也就是說，在我睡著的時候，有什麼我不知道的事情正在發生，而且我提到疑似我家或鄰居家不乾淨的時候，管委會主委沒有直接否認⋯所以，大家覺得我是要先找我的律師聊聊，還是先跟牧師聊聊？

怕.jpg

用多年前的萬聖節扮裝舊照嚇唬一下大家，最近工作太忙沒空出去玩，所以都沒有新照片😤😤