「租鋪」搞奔墟市集事件薄

小編原本以為上一次寫有關「租鋪」黑店的文章已是最後一次，但想不到黑店為了借「良心」旗號來吃人血饅頭的心還未休止，因此小編唯有破例再分享一下近期在網上流傳的關於「租鋪」搞奔墟市集事件薄。

說事件薄其實又有點誇張，其實只是兩、三件和市集有關的事︰

第一件︰市集搞手疑似安排混亂

有報稱市集攤位檔主在某些社交平台分享區反映他們的情況︰

A) 市集曾經因為疫情壓後檔期，但卻要檔主因為壓後檔期而重新選擇攤位位置，令一些檔主最後未能選擇原有攤位位置而只能選擇另一個稍遜的位置。

B) 光臨市集的人會需要預先登記才能進場，他們在登記租用攤位時未被告知有此安排，要在市集開檔當天看到情況才知悉。

C) 市集搞手為了能租出更多的空間謀利（關於「謀利」這一點在下面另一件事情會有補充），令一些檔位被其他檔位所蔽未能被客人看見，也令行人通道變得過窄不利客人於市集行走，一些看似坐落於當眼位置或空間更大而所需租金較多的攤位，實際空間未見得比其他檔位多。

雖然作為市集攤位租戶本身有責任了解市集當天的人流安排，但作為市集搞手更有責任主動清晰地告知租戶相關安排，更不應為了謀利而令一些租戶失去原有可以接觸更多客人的機會。

第二件︰檔主臨時退場事件

有檔主在2天前臨時於市集退場，原因是因為檔主的商品題材敏感會引起某些人的過份關注。

當有人在社交平台向市集搞手方面就事件提出質詢時，市集搞手方面只推說︰「唔係我地迫人走」，然後節錄部份檔主在另一社交平台的帖文內容，那些內容大致提及他們要求檔主可以把一些他人寄賣的商品繼續展出擺賣，但不要展示題材敏感的檔主自家出品，因為已有人曾在場內不懷好意地拍了不少照片，經雙方商討後，檔主決定即日退場。

但更重要的是，市集搞手在其回應中沒有節錄的部份。檔主提及，市集搞手的提議會令檔主因而沒有了主要生意，決定自己離場，雙方同事終止租務。檔主更說「留點尊嚴俾自己公司，不縮不閹割了，香港人都冇位縮！！」

這事件不只是反映了市集搞手的安排問題，更反映了市集搞手在整體規劃上的失當。市集搞手不是第一次舉辦同類型的市集（他們於上一年也曾辦過類似的市集），他們既有了以往的經驗就應該預早要考慮各種可能的情況從而為所有檔主及早規劃，但他們好像完全沒有經驗一樣。而且他們在行動上雖然沒有「迫檔主走」，但小編覺得在性質上他們的做法和「迫檔主走」沒有分別。

第三件︰奔墟市集搞手無本生利？

有市集攤位檔主發現奔墟市集租場所用的資金是由網上募集所得，捐出30元的人到時可免費入場奔墟市集；而在另一方面，市集搞手向每位租戶收取每天最少500元的攤位租用費，費用較很多其他市集的300至400元為高。不難令人想到，他們是否借「良心」旗號來吃人血饅頭謀利，從而無本生利。

以上三宗事件是近日才發生的，當然讀者們可以說是個別事件，但一連串的個別事件的發生，已反映出他們是否真的是「良心」搞手，還是借「良心」旗號來謀利。雖然小編不知道會否有檔主因為上述三宗事件或其他已發生了的市集事件而選擇退場或轉讓攤位，但小編可以想像得到，不少在這一次領教過這市集搞手的「威力」的檔住會對此商號「敬而遠之」。

#香港 #市集 #騙案 #社會 #化讚為賞 #化like為coin

讀者如喜歡這篇分享文章 ，可於下方按下Likebutton以示鼓勵及支持，最多可按5至6下；讀者也可以上網登記成為讚賞公民，您們可於網上以「讚賞公民」關鍵字搜尋更多資訊。