历史上的宣言 03 | 加密无政府主义者宣言
背景
美国上世纪80年代，互联网协议刚开始出现，也刚从越战的泥潭中走出来，还依然笼罩在冷战的核阴影之中。大量民众意识到政府可以做出愚蠢的决定，对政府极不信任。许多计算机科学家和hacker研究如何通过加密来进行信息交互和身份认证，防止政府控制和监听人民，最终自动化人与人之间的信任甚至部分政府职能。
85年David Chaum一篇影响深远的论文算是典型，里面提出了一个保证匿名性、同时提供身份认证的系统。论文标题就说，是为了让big brother过时。
引言中也预言了三十多年后中心化系统的问题：数据挖掘能够提取民众隐私信息，无所不在的监控造成“寒蝉效应”、把“墙”直接筑入人民心中，中心化平台本身易受攻击、造成数据泄漏。
同时代的其他人设计出了不同类型的加密模式、电子货币系统、可验证结果的投票系统等，都在试图不借助中心达成匿名用户间的信任。
88年Timothy May离开英特尔后，仿照《共产党宣言》开头，写了个Crypto Anarchist Manifesto，里面总结了时人对理想数字空间的想象：一个自由交换和交易信息的市场，不受第三方的监听和审查。
原文
本文原为一封邮件，以下为原文。
寄件人：tcmay@netcom.com (Timothy C. May)
主题：加密无政府主义者宣言
日期：1992 年 11 月 22 日（星期日）12:11:24（太平洋标准时间）
全世界的密码朋克们，
有些朋友参加了昨天在硅谷举办的密码朋克线下聚会，希望能把更多会议资料以电子版的形式发布出来，让密码朋克邮件列表上的所有读者以及监视我们的国保、网监等等各种人都能读到。
下面给出这篇《加密无政府主义者宣言》，我在 1992 年 9 月第一次密码朋克会议曾经宣读过。这个文本最初是在 1988 年中写的，我在「Crypto'88」研讨会和当年晚些时候的「黑客大会」这两次会议上发给了一些志同道合的技术无政府主义者。后来，我又在 1989 年和 1990 年的黑客大会上就此发表过主题演讲。
我本来想做一些改动的，但还是决定让大家看到其历史原貌。文中有一些术语可能比较陌生……希望之前发给大家的《Crypto 术语表》能派上用场。
（用这个术语表应该可以理解我签名里写的所有的 Crypto 术语！）
—— 蒂姆·梅
加密无政府主义者宣言
一个幽灵，加密无政府主义的幽灵，在现代的世界游荡。
计算机技术即将实现个人和团体相互之间以完全匿名的方式进行交流和互动。两个人可以在不知道对方的真实姓名或合法身份的情况下，交换信息，进行交易，或洽谈电子合同。执行加密协议的加密数据包和防篡改盒可以实现大范围的重新路由，几乎能完全防止任何篡改，从而使得网络上的人际互动将无法被追踪。在交易中，信誉（Reputations）将成为重中之重，甚至将比今天的信用评级更为重要。一系列技术发展将彻底改变政府的监管职能、税收能力、控制经济活动的能力、保密能力，甚至将改变信任和信誉的本质。
这将是一场社会和经济双料革命，为这场革命做准备的技术在过去十年里已经在理论上存在了，包括公钥加密、零知识证明以及各种用于互动、认证和验证的软件协议。到目前为止，欧美各种学术会议一直是革命的前沿阵地，而这些会议都受到美国国家安全局的密切监控。但是最近，网络和 PC 已经达到了足够的速度，使上述想法可以被真的实现出来（而不只是被讨论）。今后十年，网络和计算机的速度会更快，这些想法将在经济上可行，成为不可阻挡的趋势，用到的技术可能包括高速网络、ISDN、防篡改盒、智能卡、卫星、Ku 波段发射机、多 MIPS 架构 PC 以及加密芯片等正在研发中的技术。
政府当然会试图减缓或阻止这种技术的传播，理由包括国家安全、反贩毒/避税以及担心社会崩坏等。这些担忧中有许多不无道理，加密无政府主义（crypto anarchy）允许国家机密的自由交易，允许违禁物品和赃物的交易。一个匿名的计算化市场（computerized market）甚至可能滋生出恶性的暗杀、勒索市场。各种犯罪分子和境外势力将成为加密网络（CryptoNet）的活跃用户。但是这一切，都不能阻止加密无政府状态的蔓延。
正如印刷术动摇了中世纪行会权力以及整个社会的权力结构，密码学方法也将从根本上改变公司的本质，改变政府干预经济的本质。加密无政府主义将与新兴的信息市场（information markets）一道，为任何可以用文字和图片表达的事物，缔造出一个流动的市场。这就好比铁丝网，一种看似微不足道的发明，可以围起大片的牧场和农场，结果永远地改变了西部边境地区的人们对土地和财产权利的概念一样 —— 从一个晦涩难懂的数学分支中衍生出的看似微不足道的发现，将成为一把剪刀，剪断禁锢知识产权的铁丝网。
起来，加密无政府主义者们，你们失去的将只是铁丝樊篱！
目前境况
中国人民银行（央行）9月24日发布通知宣布，虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位，任何虚拟货币相关的业务活动为非法活动。
通知把境外虚拟货币交易所通过互联网向中国境内居民提供服务同样视为非法的金融活动。其实，中国人民银行近些年也在开发一种电子版的人民币，用于无现金交易。这种货币具有可追踪功能，利于强化控制。
When China sneezes at crypto, the rest of the world catches the cold.