一個音樂白痴聽坂本龍一演奏會時的內心活動

世界上有兩種人，一種是喜歡坂本龍一的，另一種是還不認識坂本龍一的。我一邊聽著他即將發行的〈Album 12〉，一邊打下這些文字。

有種人五音不全，但卻對音樂史、各種流派、樂理等等研究的十分透徹，是為理論派；有種人樂理完全不懂，但就是能唱出、拉出、彈出、奏出、演出特別好的聲音，是為天賦派。而我屬於那種既五音不全，對於樂理或流派又完全不懂，集雙方短板於一身的，自成一派。從我家那位的話中可以略知一二：別人唱歌是要錢，居米唱歌是要命。

會買坂本龍一的這場表演的票，起因是看了有關他的紀錄片，被他的人格特質所深深打動：從最早期的「音樂即自由」，到後來不斷的求新求變求突破，都吸引著有一堆世俗顧忌的我。

這種預錄好再放到線上直播的形式，我也曉得，過沒一段時間，一定能在某些陰暗的角落，找到「不好明說說但貌似好像彷彿不用花錢就能看的版本」，但為什麼還是願意購票來看呢？想想之後，可能原因有二：一是開始玩自媒體，二是接觸一些NFT藝術，且讓我們展開來說。

首先是在更有意識的輸出之後，對版權與創作有價等等本該天經地義的事，更加的感同身受：一些看似再簡單不過的成品，都很有可能是創作者熬了不少的夜，攝取了不少的酒精，用生命所交換來的。（雖說坂本龍一是喝Krug的香檳，廢廢的我只能喝一些很劣質的酒）那些看似樣板戲很官腔說著：「訂閱按讚加分享」、「求一鍵三連」的話，往往都是發自內心的真實期盼。

不過，要使一個人能真正行動起來的門檻是很高的，即便只是按讚分享這些幾乎毫無成本的行為。有兩個人的例子可以分享：

一是高涌泉老師，台灣寫物理科普的第一人，在我心目中是理應無人不知不人不曉的重量級人物。原以為他一定很常收到讀者的回信，有觀點交流之類的。後來在一次偶然的閒聊中才知道，完全不是我想像中的那樣。他平常就是給科學人交稿之後，也不會有什麼下文，自己也很常懷疑那些文章到底有沒有人在看。

二是高重建先生，起碼在我的同溫層中，他是個超級大V：一堆人討論他的書、追蹤他的電子週報、使用他做的產品。上次在看了他的新書之後，起心動念寫了一封簡短的感謝信，從他回信才知道，其實超少會人有真實行動去反饋。

總而言之是想說，不論名氣與影響力，每個創作者背後都是一個個的人，而只要是人都會有情感需求，所以每一份支持都算數，不論多小，都有意義，皆有價值。正是因為懂得，自己也開始會在能力範圍內的去主動支持，不論是購票或分享，是到場或感謝，永遠不要小看這些微不足道的善意所能產生的蝴蝶效應。

另一個原因是開始研究生成式藝術NFT。

我認爲，買票看一個預錄的線上演出這件事，與鑄造蒐藏生成式藝術NFT有著許多相似5之處：我買了票，我在西元2022年12月11日這一天的一個指定時間，採取了行動，用真金白銀的方式，與一位注定留名音樂史的人物，產生了一個小連結。這種小到不行，甚至只有自己知道的連結，這難道不正是川端康成所說，「淩晨四點，看海棠花未眠」嗎？

去蒐藏NFT也是同個道理，即使JPG能隨意的被複製，但透過購買，能使自己與原創者之間產生連結，而且是一種甚至比上面情境更具體、可驗證、不可竄改的連結。更別說在鑄造時，能產生另一層面，由隨機出發，一期一會的意義。

有關這場演出，另一個想提的是，它的整體視覺實在太美了，美的無法無天，隨便定格都像是精心設計過的那種。不過也不難理解：黑白的鋼琴，搭配上他一貫黑白的穿著，後製時也使用了黑白色調，可以讓觀看者陷於後期製作與真實的混亂與雋永之中。

最後，強烈推薦這個很有可能是他絢爛一生的最後演出，適合找一個微冷的冬夜，靜靜的一個人觀賞。他最有名的〈Merry Christmas Mr. Lawrence〉似乎也在偷偷暗示著，十二月該有屬於坂本龍一的位置！