《二舅》视频里，恐怕没几句真话

这是原作者的表态。

可是网友们显然没有按作者的套路来，他们读出了这几点。

于是网友们得出这样一个结论。

豆瓣网友则解读出了二舅的另一层意思。

网友们都在心疼二舅。

同时也有害怕。

还有网友看出了这个技巧。

有网友在呼吁这个。

有网友则以王小波为主人公，讲了这样一个舅舅治好外甥的故事。

精明如胡编者，自然也不会放过二舅这个热点，对其发表了看法。

有网友在评论区里提出这样一个问题。

其他网友回答了。

还有网友发现了这个。

也有网友发出这样的感慨。

胡编没有放过二舅，人日也赶紧抓住他。

于是有网友写下了这样的标题。

有网友则点出了二舅背后的实质。

有网友则发表了这样的感慨。

事实上，现在清醒的网友越来越多了，鸡汤照喝，但话还是要说明白。

这是又一个清醒的网友。

也有网友直接表明了自己的态度。

这就是网友不感动的理由。

赞美不是面对他人痛苦应有的态度，真正的是叹惋之后，能做多少是多少。

有网友则指出，把二舅放在美国，同样也是有得有失，得就是有个基本的保障，失就是没办法做网红了。

另有网友将这两个事情联系在一起了。

这是另一个联系。

这时候，漫画界的网友又出手了。

文案界的大神也出手了，教大家怎么写二舅体文案。

二舅的热潮的确很高，已经有单位在组织观看二舅了。

同样是热潮所及，昨天很多网友都在搜索二舅的作者。

结果搜索之下，他的更多秘密被网友们发现了，这是第一个。

紧接着网友又发现了第二个秘密，那就是二舅的文案居然是抄袭的。

这是网友找到的二舅原作。

原作者笔下的二舅显然更有普通人的故事性。

这个二舅是手艺人，依靠一手木匠绝活自食其力。

也依靠手艺赢得十里八方的尊重。

原作者写出来的二舅，让人们看到就算是普通人，也会有高光时刻。

但普通人手艺再高，也抵不过时代大潮的变化。

这样的结尾，才是大家想看到的，因为情出自然，发自内心。

 这几天朋友圈被“二舅”视频和无数相关文章刷屏，文章的态度大体呈两极化，挺之者曰“真实”、“正能量”，倒之者曰“鸡汤”、“刻

意摆拍”、“曲意逢迎”……看得我不胜其烦，于是决定去b站亲自看看。

不看不知道，一看吓一跳：原视频《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》（以下简称《二舅》）存在非常严重的问题——这

不是摆不摆拍的问题，而是真不真实的问题。视频的拍摄者兼up主“衣戈猜想”对四川官媒红星新闻说，视频中所描述的“每一个

字都是真实的”。但据我看来，视频中拍摄者旁白每一个字的真实性都值得质疑，也必须质疑。

下面列出《二舅》视频里画面展现内容与旁白严重不符之处。

第一个，是房子的问题。

拍摄者“衣戈猜想”在视频开头第五句话就说：“他们在这个老屋生活，建它的时候，还没美国。”

美国是1776年建立的，距今246年。比美国老，那房子的寿命至少得超过246年了。

随着旁白响起，占据镜头主要部分的是一幢相当残旧的两层房屋，远远看着确实有点像是两百多年的老房子。

但是当镜头拉近后，我们能看到这个房子墙根砌的石头棱角锋利，完全不像是历经至少两百五十年风雨磨砺的样子。

视线往上一些，看看“二舅”脑后的那些砖头的制作工艺和颜色，很明显是现代红砖，而不是青砖。现代红砖是1860年代才从欧

洲流入上海的，十九世纪末才开始规模化应用的。刚开始因为红砖造价较贵，所以不少建筑外墙都会采用红砖青砖混砌的方式

，后来才慢慢改为全红砖。到了20世纪五十年代，红砖才在中国全面取青砖而代之，直到九十年代红砖被明令废止。

所以，如果“二舅”的老房子是青红砖混砌的，最多不过一百五十年历史。如果是纯红砖砌建的，那顶多也就一百年左右的样子。

与美国建国的246年，相距甚远。

如果红砖的证据还嫌不够，那在视频的5分38秒到5分40秒有个镜头，显示老房子某扇门的门匾上写了四个大字：“耕读传家”。

我们把四字放大看一下，即可发现这四字里有一个半字是简体字。

看清楚了没：读字里的贝是简体写法，传字整个就是简体字。按繁体字，这几个字应该写成这样：“耕讀傳家”。

常识告诉我们，别说1776年的满清乾隆时代不写简体字，连解放前乡下老宅的门匾上也不会写简体字。

其次，且不管这老屋有多少年历史，“二舅”根本不住在那里。因为整个视频看下来，“二舅”和“姥姥”只在这老屋门口转悠，从来

没镜头显示他们在里面生活过。反而有多处镜头表现，“二舅”和“姥姥”住在老房子前面、镜头左侧的红砖平房里。这红砖平房是

明显的建国后风格，看外墙新旧程度，其存在不超过四十年。

快到结尾处，镜头显示“二舅”掀开门帘进入的是这间红砖平房。

视频里也多处表现了“二舅”和“姥姥”生活在采光良好的平房里，而不是在阴森的老屋里。注意看，此处“姥姥”面向的是一扇方形的

窗户。而视频里只有红砖平房才有方形窗户，那幢所谓老屋的窗户是拱形的。

归纳一下：1、那幢红砖老房子根本不可能有246年以上的历史，最多只存在了70年；2、“二舅”和“姥姥”不在那幢70年前建的“老屋”

里生活，而是在建成至今不到40年的红砖平房里生活。

因此，拍摄者衣戈猜想的这句旁白“他们在这个老屋生活，建它的时候，还没美国”，显然没有一个字是真实的。

第二个，是残疾证的问题。

视频旁白明确说，“二舅”是在念中学时被邻村医生连打四针致左腿残废的。文革时代小学五年，初中高中各两年，所谓“五四”学制。

“二舅”今年66岁，出生于1956年。六岁读书，在“五四”学制下最多只念九年，十五岁就毕业。但视频说他在中学毕业前就残疾了，

所以他当时最多十四或十五岁，也就是1971年左右。视频说，他因为申请不了残疾证，所以拄着拐杖去北京，回来后又过了一段

时间妹妹才出嫁，妹妹出嫁时是八十年代。所以，“二舅”申请残疾证的时间是在他开始残疾的1971年到八十年代这段时间。

但是大哥，第一代残疾证明明是1995年才由残联制发的，你在七八十年代到哪儿去申请残疾证呢？能申请下来才见鬼了。

因此，拍摄者所说“二舅申请不了残疾证拄着拐去北京”的经历，明显不是真话。

拍摄者衣戈猜想自称今年30岁，也就是1992年出生，不了解几乎与其同龄的残疾证情有可原，但连百度都不查一下就瞎编故事，这

就是明目张胆的骗流量行为了。

第三个，是“二舅”腿的问题。

我们从视频中多处看到，“二舅”那条残废的腿处于时好时坏的不确定状态。

在视频开头，“二舅”拄着拐杖右腿单腿站立，左腿悬空翘着，左脚不能立地。

旁白讲到“二舅”刚开始残疾时，镜头是与熟人在路上相遇，他也是左手拄拐，左脚不能站立。

在此前后，有多个镜头表现“二舅”独自走路，都是一瘸一拐的，左脚都不能着地，全是拄着拐杖用右脚单脚行走。

但是镜头一转，在8分41秒时，“二舅”忽然左脚也能站到地上了。

到了10分48秒时，“二舅”虽然仍拄着拐杖，但左脚可以落地，左右脚交替走上山坡上的石阶。

既然“二舅”您老人家左脚完全可以着地走路，为什么在前面的视频里却要故意把左脚曲起来，只用右脚一蹦一跳走路呢？

在这个镜头里，“二舅”甚至用左脚爬起了铁梯。虽然看着还是有些不方便，但显然他的左腿完全足以支撑其身体的重量。

快到视频结尾时，“二舅”甚至丢弃了拐杖，在湿漉漉的石板地面上直接走起路来。

我算了一下，六七米的路，他花了四五秒，走了五步就到了。

这速度虽然稍逊于正常人，但也足以证明“二舅”的左脚是能走路的。

既然如此，他老人家平时拄拐杖曲起左脚，只用右脚一蹦一跳走路是为什么呢？

难道他老人家的脚时好时坏、时能走时不能走，属于薛定谔的测不准之脚？作为他的外甥，衣戈猜想先生难道不该交代清楚是什

么针药能把自家舅舅的脚打成如此神奇的测不准状态吗？

视频还有“二舅”搀扶“姥姥”上车的镜头，

“二舅”做木工活的镜头。原来他的左脚不但可以着地，还可以用力踩踏物件的情形。

视频里还有“二舅”开车接送“姥姥”的镜头。

各位看官请注意，这辆车是“江苏金捷”出品的三轮摩托车，型号是xxZH。

网上可以检索到金捷三轮摩托车的JD150ZH-C型号，虽然图不是很清晰，但仍然可以看到其左脚位置是有变档杆的。

啥意思呢？就是说，驾驶这车需要左脚踩变档杆+左手捏离合器手把+右手拧油门手把才能发动，中途变档也需要左脚踩杆。

如果像视频开始表现的那样，“二舅”只能用右脚走路，左脚不能沾地，那根本是驾驶不了这辆金捷xxZH三轮摩托车的，遑论开

着车接送“姥姥”了。

为求稳妥，不错怪好编剧衣戈老师和好演员“二舅”老师，我特意登陆了江苏金捷的网站，找到他们的联系方式，加了他们的业

务人员，确认了他们所有三轮摩托车都是左脚踩变档杆的。同时也确认了视频里那辆车是他们的老款车。

事已至此，我们终于可以确认：“二舅”的薛定谔残疾左脚是完全可以落地，甚至可以灵巧地操纵变档器。拄拐单腿一蹦一跳

走路，那是逗我们玩呢。。

我们也可以确认，《二舅》视频的拍摄者、剪辑者、剧本作者兼旁白者衣戈猜想·唐浩先生，在老屋子的年份、残疾证、“二

舅”的残疾左腿三个问题上没说真话。这离他“每一个字都是真实的”的信誓旦旦，恐怕有点远吧。

《二舅》视频的核心信息就是“二舅”的左腿从小残疾，不能走路不能着地。如果连这个核心信息都是假的，至少是不尽不实的

，那就不免令人怀疑，整个视频里还剩下几句真话呢？

有哔哩哔哩的原版视频，读者对比本文观看，以辨真伪吧。