此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
JC
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

當反壟斷變成了反小眾:Mozilla的生死未卜

JC
·
·
在Google的反壟斷案件中,儘管針對的是科技巨頭,實際上受到最大打擊的卻是依賴Google資金生存的Mozilla。當Google和蘋果在這場風波中依舊穩如泰山時,Mozilla卻可能因為收入中斷而面臨生存危機。這場本應促進市場公平的行動,最終反而傷害了小型企業,令人不禁質疑反壟斷行動的真正效果和意圖。
Google帶來的壓力,概念圖

在這場針對Google的反壟斷風暴中,法官阿米特-梅塔如同拿著一把正義的鐵錘,重重地砸向這家科技巨頭。然而,正義的鐵錘落下後,Google和蘋果依舊安然無恙,反倒是那個不起眼的旁觀者——Mozilla,可能成了這場「正義」中的最大犧牲品。讓我們從頭回顧一下這個「現代版大衛與巨人」的故事,看看究竟是誰被「反壟斷」給反了一臉。

首先,讓我們來看一看這起案件的背景。根據美國地區法官阿米特-梅塔的裁定,Google已在網路搜尋領域構築了壟斷地位,通過耗資高達210億美元成為PC和行動裝置平台上的主導搜尋提供商。這其中,大約三分之二的錢進了蘋果的口袋,只為了讓Google成為iPhone、iPad和Mac的預設搜尋引擎。如此一來,Google確實把自己牢牢地綁在了這些設備的核心功能上。

然而,問題來了——法官的下一步行動可能會是逼迫Google停止向這些「合作夥伴」支付這筆巨額費用。這一舉措看似是針對壟斷行為的正義之拳,但實際上,真正會感受到痛楚的不是Google,也不是蘋果,而是Mozilla和它的Firefox瀏覽器。讓我們仔細思考一下,這到底是怎麼回事?

Mozilla對Google財務依賴的困境,概念圖

首先來看看這組數據:Mozilla在2022年的總收入達到了5.93億美元,其中的5.1億來自Google。是的,你沒看錯,這意味著Mozilla近86%的收入來自於與Google的合作——也就是讓Google成為Firefox的預設搜尋引擎。這樣一來,當Google的「錢袋子」被扎上口袋時,Mozilla無疑會陷入財務困境。這種高度依賴Google的模式,一旦斷了,Mozilla可真的是連哭都沒地方哭去。

與此同時,這場風暴對蘋果的影響可以說是九牛一毛。蘋果這家市值數萬億美元的科技巨頭,即使沒有Google的那筆巨額「捐贈」,日子照樣過得有滋有味。畢竟,蘋果的主要收入來自於硬體銷售和服務,而非搜尋引擎合作費。這就好比一個身價千萬的富豪突然少了一點零花錢,還能把日子過成什麼樣呢?而反觀Mozilla,那可是連「吃飯錢」都得靠Google來掏。

更讓人哭笑不得的是,Mozilla的管理層這些年來似乎也有點「昏了頭」。在Firefox市佔率一路下滑之際,他們居然大筆揮霍數百萬美元用於發展人工智慧聊天機器人的「遠大願景」。這倒是挺「前瞻性」的——如果不是面臨著現實中最基本的生存危機的話。當年那個宣揚開放網路、站在反對壟斷最前線的Mozilla,現在卻成了最依賴壟斷公司資金生存的企業,這真是一個充滿諷刺的現實。

Mozilla在面對Google和蘋果等大型科技巨頭時的壓力,概念圖

這場Google的反壟斷大戰,明明是為了讓市場更公平、競爭更激烈,但結果卻可能是這樣:Google和蘋果在巨額財富面前依舊屹立不倒,而那些本應受益的小企業卻被「正義之錘」敲得血流不止。最終,如果Mozilla因為這場風波倒下,那麼反壟斷行動的初衷是否真的得到了實現?這或許是值得法官和政策制定者深思的問題。

總結一下:在這場「正義」的戰役中,我們看到的不是大衛戰勝了巨人,而是小蝦米被無辜地捲入巨人的搏鬥,最終在激戰中慘遭殃及。Google和蘋果的錢包或許會稍微瘦一點點,但真正被踢出局的,卻是那個曾經為開放網路奮鬥的小角色。這場反壟斷行動,真是讓人不禁要問:到底誰才是壟斷的真正受害者?如果連保護「小角色」的能力都沒有,那這樣的「正義」還能稱之為正義嗎?

新聞來源:www.techbang.com/pos...

CC BY-NC-ND 4.0 授权