Cosmos哲思妙想|哲學家的職業病

HJ|Chaos to Cosmos
·
·
IPFS
·
哲學家可以說是世界上最擅長,最喜歡窮究事物終極原理的一群人,他們運用自身理性的思辨能力與獨特的語言表達他們腦海裡,各式各樣千奇百怪,深奧玄妙的思想。

哲學家可以說是世界上最擅長,最喜歡窮究事物終極原理的一群人,他們運用自身理性的思辨能力與獨特的語言表達他們腦海裡,各式各樣千奇百怪,深奧玄妙的思想。

從事這項專業工作,說到底,他們所需要的研究器材可能只有一張紙跟一枝筆。他們總是能夠運用最少的資源,創造出最豐富的文化資產,這些能力確實不是大多數人能夠擁有。



弔詭

巧妙的事情在於,社會上絕大多數人對哲學家的印象是很有邏輯、講話有條理。如果深入思考這句讚美:「我覺得你邏輯很好欸。」便會發現這句話裡頭,早已預設某種思考方式是他們內心所想的那種模式,並且設定那樣的思考方式叫做「邏輯很好」。

大多數人事先預設了形式,認為符合那樣的思考形式便足以稱作「邏輯」。更有趣的是,如果他們早已知道什麼是邏輯,卻又認為自己無法像自己所設想的那樣思考。

也許更多人會這麼說:人們能夠設想出來的事物,從來不代表人們能夠達到。也就是說,可以想出來跟可以達到是兩回事。那麼,這不就是承認,人的思考本身確實是超越的?



感受與反省

每次言說或使用語言的此時此刻,大腦總是設定了某種運作機制作為原理,除此,我們並未能夠表示其他不可言說之物。語言有限性本該如此,明明未能達至心中所設想的狀態,抑或是某些做不到的事情,卻依舊能夠設想體會甚至感同身受

思想的特性正在於不斷超越此時此刻,每一個思緒都是人獨有的思考能力,他正在表達某種願意嘗試、願意創造更多可能性的態度。思想必定不同於現實,人們所思其思的同時亦反省檢查自身考察當下的自我是怎樣的存在

人們永遠擁有超越自身的潛能,在千百次嘗試中生成變化並指向最後的終點。邏輯的極限卻是非邏輯的。例如,象徵最高法權的憲法法條當中,必然會有條目是說明「憲法是最高的法律」,弔詭的是,這項條文本身應該要高於憲法,因此才能夠定義或賦予憲法價值。

人們總是必須設定某種基準,作為指導生活的判斷依據,發覺日常生活中各樣自我指涉的矛盾可能。這確實是哲學家的職責,哲學做為某種專業,同時表示能夠將此項事物的價值發揮透徹——對此我們稱之為哲學的專業。



反思、反思,但別過度

正如蘇格拉底扮演的角色一樣,他就像隻牛虻攪擾著人們安穩平淡的生活。確實,生活並不需要深入理性思考也能夠過得安逸舒適,但對他而言,那反倒是對生命最大的蔑視

能夠發掘自身並且深刻反省的人,並不能夠就此輕鬆過活。當他們如此思想時,同時決定走向一條需要披荊斬棘的路。指向自身的能力是寶貴的因常人就算有能也不願如此行

更別說是面對信仰,信徒們在日常生活當中,不曉得能否體會到上帝的存在,更別說深刻思考關於神學或宗教本身存在的意義,人們總是吝嗇於思想祂,好像這是太困難的事情。

不過,仔細一想將會發現,再多思考一點、再多說一句「為什麼?」其實並不難。不過,如果要在對話中的加入對上帝的思考或是自我指涉的省思都需要三思而後行的。別太容易加入這些,這確實容易使人產生壓迫感,卻也因為如此,我們始終獨一無二。

CC BY-NC-ND 2.0

Like my work? Don't forget to support and clap, let me know that you are with me on the road of creation. Keep this enthusiasm together!

HJ|Chaos to Cosmos我們不說再見,我們在路上見|https://liker.land/redisyoyo/civic 多感善愁、哲思玄想與永遠拒絕政治正確的小天地 Chaos意即混亂、混沌,Cosmos代表規律、秩序的宇宙 寫作,對我而言,便是從雜多當中找回理解與共感的可能
  • Author
  • More

Chaos日常隨筆|憐惜

Chaos日常隨筆|也許你從未失去

Chaos日常隨筆|近日「無話可說」的困境與來到Matters一周年的雜感