生物多樣性公約 「IPBES轉型變革報告」

台灣科技媒體中心
·
·
IPFS

議題背景:

臺灣時間2024年12月18日晚間21:00,生物多樣性和生態系統服務政府間科學政策平台(IPBES)發布《實現2050生物多樣性願景所需的轉型變革評估報告》(Transformative Change Assessment Report)。報告指出,人類迫切需要在看待自然世界,以及與自然世界互動的方式上,進行深刻、根本性的轉變,以阻止和扭轉生物多樣性流失,並保護地球上的生命。這份報告以2019年的報告為基礎,由101位專家評估解釋轉型變革的意義,以及如何推動與加速轉型變革。報告直指轉型變革是實現全球永續發展目標唯一的途徑。

台灣科技媒體中心也邀請專家提供對此份報告的觀點。

相關資料:


專家怎麼說?
2024年12月19日
中央研究院生物多樣性研究中心研究員 鍾國芳

針對轉型變革報告:

這份評估報告可說是聯合國生物多樣性公約迄今最具雄心的承諾,原因是國際社會意識到、並終於願意承認生物多樣性喪失與氣候變遷等全球性的災難,導因與當前主流人類社會的價值觀與制度,根本性的與永續發展背道而馳。來自42個國家、超過200位跨領域學者專家花了三年、回顧7,000多篇文獻、總結800個願景、400多個案例的研究報告指出,轉型變革是困難但可行的,強調團隊合作、而非個人主義,以及政府的全力配合,是轉型變革的關鍵。如同之前的IPBES報告,這份《轉型變革評估》將在下一次聯合國生物多樣性公約(CBD)的科學諮詢會議討論,並預期在生物多樣性公約的COP17中被採納,其實踐最終仰賴各國立法並納入各國《國家生物多樣性策略及行動方案(NBSAP)》。

我國自1980年代解除黨禁、解除戒嚴、最終總統直選,完成政權輪替,邁向民主化以來,雖然已有形式上的民主,但糾結於複雜的族群組成、國共內戰延續與本土化、民主化的衝突、中國崛起、以致近年來中共無孔不入的紅色滲透,導致國會癱瘓、民主倒退等憲政危機。這些複雜的歷史、社會、制度乃至利益的衝突,正是需要轉型變革的主因。但以我國目前社會氛圍與政治制度,要談IPBES報告倡議的『「轉型變革」全系統重組』無異於緣木求魚。

但此報告最核心的訊息是「願景」與「集體行動」,我認為我國公民社群、權責公部門、乃至許多企業都已默默的變革。在台灣有許多實踐里山倡議的成功案例、國土綠網也跳脫過往保護區思維結合不同公部門、協力單位與在地社區恢復淺山生物多樣性。然而影響生物多樣性的原因太過複雜,要解決我國最棘手的外來種(特別是流浪犬貓)、能源(光電導致的棲地改變)、以及海洋生物多樣性快速喪失(包括海岸棲地劣化、珊瑚白化、棘冠海星大爆發、海洋保護區劃設不足)等議題,「轉型變革」確實是需要,但也亟待立即可行的政策與行動。


SMC是獨立的科學新聞室,也是科學家與媒體的橋樑。作為一個非營利組織,我們在乎公眾如何理解科學研究的意義,也在乎新聞中的科學有無充分的證據。當科學研究成為新聞頭條,我們協助記者找到合適的科學家接受採訪,同時協助科學家說明科學研究的證據。

身為全球SMC網絡的一員,我們遵守國際章程,以多元資金維持組織運作,編輯台決策不受資助者影響。我們不畏科學爭議,站在科學與新聞的第一線,成為科學家與記者的夥伴,共同傳遞以證據為基礎的資訊。

邀請你成為SMC的力量,與我們一起改善台灣的科學溝通方式與科學閱聽環境,撐出更多公共討論的空間。

如果你認同我們的工作,歡迎捐款支持我們。

All rights reserved

Like my work? Don't forget to support and clap, let me know that you are with me on the road of creation. Keep this enthusiasm together!

台灣科技媒體中心我們是亞洲唯一的科學媒體中心,世界上第6個正在改變科學報導困境的非營利組織。 我們講究有科學證據的資訊,建立記者、科學家還有民眾之間的連結,一起用科學,創造對話,以及自由民主的資訊環境。 來這裡找我們:https://linktr.ee/smctaiwan
  • Author
  • More

「第三階段管制目標草案」專家意見

生物多樣性公約「IPBES鏈結評估報告」

IPBES「鏈結評估報告決策者摘要」