香港疫苗低接種率與香港政府的小算盤

武漢肺炎肆虐香港已近年半之久，各行各業無論勞資雙方所要面對的的困境均日漸嚴峻，特別是推動香港長久經濟發展的金融與旅行等行業，在全球武肺大爆發之下其從業員更是首當其衝受影響，再加上香港政府的不作為，意圖單靠區區5000大元的消費券去打發小市民（重點是，歷經多月後至今尚未派發！），香港人的生活只有百上加斤。

亦正正香港市民面對如此困苦，對不少不熟識香港的外國人而言，實在難以理解為何香港有著如此低下的武肺疫苗接種率。相較於早一個月開始疫苗接種計劃的英國，只用半年就成功令最少6成人口接種疫苗，遲一個月開始疫苗接種計劃但人口只有約十分之一的香港，至今卻僅僅有2成左右的接種率。

當然，我們可以將此原由，簡單地歸類為市民對香港政府的不信任，或者是恐懼香港所採用的中國製疫苗，但更重要的點，是在於香港政府在疫苗接種的問題上，全盤推卸其應負上的責任，從而推進其背後目的，這才是重點。

不同於英國，以及其他正安排民眾接種疫苗的世界各地，以疫苗接種比率及新感染人數下降的幅度去換取解除部分抗疫政策，香港由始至終都未有正式將疫苗與解除抗疫政策掛勾。

你可能會說：「不是呀，香港政府不是最近才推行食肆四級制嗎？」不要忘記，「四級制」下真正受接種疫苗與否影響的部分，只有「C類別」與「D類別」，兩者與其他類別相比，真正吸引一般大眾的就只有該兩類食肆的營運時間較長，其他差別呢？抱歉，人數上限、客人登記方式等，予其說是「吸引力」，倒不如說是「倒米」之處。而且「四級制」下真正能受惠於新級別的，就只有環境寬闊且人手充足的連鎖大企業，對於佔大多數的香港小食肆根本無法執行。哪請問，接種疫苗與否，有分別嗎？

更甚的是，香港政府由抗疫至疫苗接種，一切政策的考慮出發點並非公共衛生及壓低受感染率，反倒是「政治任務」以中國利益行先。此前封鎖邊境郤未有封鎖中國人自出自入就經已引起大量不滿，即使早前廣州再次爆發武漢肺炎的變種時，香港政府亦無禁止中國人來港之意，拖延良久「慢十拍」才出手。而面對如何控制境內的受感染狀況？從之前多次的「窮人區即時封區，富人區、中國人就只限時檢測」可見一斑。

回到疫苗接種，香港政府在面對民間所指在推行疫苗接種上的不作為，竟敢講出一句「接種計劃開支由政府負責，直接誘因則應由商界提供」，將其該負上的推動疫苗接種責任推向商界，以至以恐嚇手段強迫接種，明言不再引入 BioNTech 疫苗，令香港最終只有未經第三期臨床測試、國外證實無作用的中國製疫苗可供接種（而在疫苗計劃之初所講會引入的「AZ疫苗」就早已消失），變相只令香港疫情變得反復。觀乎香港與新加坡之間的所謂「旅遊氣泡」兩度爆破無法實行，可謂預視了香港將來的狀況。

當全球疫苗接種率上升至可讓各國互通的程度，而香港則因政府的不作為而在抗疫與疫苗等落後十步，影響的不單單是當刻香港的經濟利益，更重要的是會為香港經濟結構從根本上與國際脫節，失去世界各國參與的香港，經濟模式只會變得必須緊靠中國，最終香港只會淪落成為「中國廣東省下的一個小經濟圈」。

一旦香港的經濟不再受到外國的影響下，於本土內推行及執行所有具政治目的的行動時，香港人能自保的方法幾乎無限變零。畢竟，在如今的世界環境下，要在非戰爭方式給予一國施壓的方式，十之有九均與經濟有關，而當香港經濟的重心「中國化」後，外國施壓所代表的力量只會減弱。當然，前提是在香港經濟「中國化」的狀態下，反對中國及香港政府的人尚未餓死……

也許這才是香港政府背後在打的小算盤。