《甜甜圈經濟學》讀後心得：如果經濟體系的重點不是錢，而是人類福祉？

📖 摘要

「甜甜圈經濟學」（Doughnut Economics）是由經濟學家 Kate Raworth 提出的理論，意在反轉主流經濟學的線性思維。以甜甜圈為喻，內圈代表「社會基底盤」（包含十二個社會向度），為人類福祉的最低下限；外圈意謂「生態天花板」（包含九道地球界線），為地球壓力的最高上限，而在兩者之間就是對人類而言安全、正義的空間。

本書提出七種經濟新思考模式，帶領讀者一同反思如何戒除「經濟成長上癮症」，重新設計現代經濟體系。

📝 精選佳句

• 重新思考經濟學的重點不在於找出正確的經濟學（因為並不存在），重點是選擇或創造最能滿足我們目標的經濟學 —— 反映我們面對的環境脈絡、所抱持的價值觀，以及我們設定的目標。由於人類的環境脈絡、價值觀與目標持續演變，因此我們設想經濟的方式也應該與時俱進。

📚 讀書筆記

貧富不均不是經濟的必要之惡，而是設計上的失敗。經濟的設計可透過許多方法讓產出的價值更妥善分配。

作者指出，要從源頭解決貧富不均，財富的所有權制度需要民主化。

根據皮凱堤在《二十一世紀資本論》中提出，貧富差距擴大原因為資本報酬率大於經濟增長率 （r > g），導致金錢向上層階級流動、財富集中在少數人手中。本書不僅針對「貧富差距議題」提出五大思考方向：土地再分配、貨幣再設計、以勞工為本、避免科技霸權、打造開放性的知識公地，也提出經濟體系需在「高效能（資源恰當配置且可隨時調動）」與「高恢復力（網絡多樣化且擁有充足的備援）」間取得平衡，系統才能生氣勃勃且強韌堅固。（效能太高會使系統脆弱，例如金融風暴；恢復力太高會使系統遲鈍，造成低效率）

由上可知，作者認為「多樣性」與「分配」為打造均富經濟的重點，且相信當經濟的結構是分散式網路時，可以較公平的方式，分配經濟活動所產生的收入與財富。

💬 結語：如果經濟體系的重點不是錢，而是人類福祉？

“What if economics didn't start with money, but started with human well-being?” ── Kate Raworth

「經濟學是研究『人類行為目的』與『具多種用途的稀少性資源』之間關係的科學。」有鑒於人類的複雜性，因此經濟學的目標不是預測及完全控制經濟，而是思考具有調適力的政策，在一次又一次的嘗試與調整中，盡力打造共富共榮的社會。

然而在當今資本主義框架下，人類社會因消費主義的普及、貧富不均所造成的緊張、人類的物質慾望 ...... 等原因而沉迷於 GDP 成長，但 GDP 成長是資本主義的指標，不是人類福祉的指標。雖然當今主流價值觀偏向無盡地追求經濟成長，但在氣候變遷成為當務之急後，對 ESG、CSR、永續發展等議題的討論聲音越來越多，甚至成為了國家政策、企業發展的重點，也許在生態與人類間的取得平衡的價值觀（也就是甜甜圈模型）已經漸漸走進世人眼中。但其中又隱含了另一項議題：「轉而追求綠色經濟成長 vs. 放棄盲目追求各形式的經濟成長」，追求綠色經濟成長，來得及阻止氣候變遷惡化嗎？或者正如甜甜圈模型所展示，比起無止盡成長，轉而追求人民福祉並維持生態系統才是解方？

推薦所有對此議題有興趣的人閱讀《甜甜圈經濟學》，內容淺顯易懂，且有助於培養新的思考框架，也推薦看作者的 TED Talk A healthy economy should be designed to thrive, not grow.

誠品線上：https://reurl.cc/q5gMAD

博客來網路書店：https://reurl.cc/g2WLj4

金石堂網路書店：https://reurl.cc/YvOZN4