疫年闻思录| 怎么分辨一个“真实的”需求？

每个人对自己的每一天的生活中做的一个个小决定才是改变世界最重要的大决策。

法国疫情刚刚起势的时候（此时脑海中竟是太极动作的场景），全球明星人类学家拉图尔（Bruno Latour)在法国各大媒体发文，积极引导大家将新冠疫情看做是一次重新思考调整自己的生活，让整个世界更加积极地面对气候危机的时机。作为一个研究环保议题和人类生存模式的研究者，他想可以用自己的思考，给大家安利一个新世界。

在拉图尔的文章末尾，他列了两个问题（其实不止两个，但是都围绕这两个问题），希望每位读者都可以稍作思考，找到自己的答案。

Question 1 : Quelles sont les activités maintenant suspendues dont vous souhaiteriez qu’elles ne reprennent pas ?

问题1.哪些当前被暂停的（经济）活动是您希望（疫情过后）不再重启的？

Question 2 : Quelles sont les activités maintenant suspendues dont vous souhaiteriez qu’elles se développent/ reprennent ou celles qui devraient être inventées en remplacement ?

问题2. 哪些当前被暂停的（经济）活动是您希望（疫情过后）有长足发展或者积极开展以便取代不再重启的经济活动的？

在广播里听过他的”宣讲“后（其实是采访），脑海中自动浮现了答案：应该被停止的是航空行业，而应该长足发展的是农业。这是不经思考的答案，但却是直觉这一云计算能力最强的脑功能提供的答案。

这两个问题其实都有一个共同的内核：什么是我们真正需要的？作为一个每年至少有3次长距离旅行（开学术会议，或者回国探亲，当然还有旅游）的人来说，第一个答案让朋友非常吃惊。而我自己虽然心里毫无动摇，却也不是很理解自己是怎么想的。

自从Apple对手机进行了”革命性“的创新以来，消费者不知道他们真正需要什么，或者说商家应该创造新的需求，之类的说法好像变成了某种共识，也就是说不仅广泛传播，并且获得了大面积认同。

然而这一商业模式给个体和群体都带来了严重的后果。心理咨询中最常被问及的问题大概便是这一情感背后，你的整个系统想告诉你的你真正的需求是什么呢？看到孩子弄乱了客厅，生气的妈妈真正的需求是什么呢？是希望工作受到尊重？是需要和谐整洁的环境？这个问题在购买冲动上头的时候可能也是最应该问自己的。我在希望购买这样商品时的需求是什么呢？人到了一定年级，一个带花园的洋房好像忽然成为了很多人的理想。这个被后是希望有一个温暖家庭？是希望可以和他人保持距离？个人层面对需求的忽视或者迷惑会造成情绪的困扰，而在对需求不清晰的前提下进行购买，可能是一遍散财，一遍把自己的生活空间塞得喘不上气（现在空空的家好像才让人怦然心动了呢）

法国社会学家柯世燕(Razmig Kecheyan)去年的新书便以《人造需求》为题，从购买者和消费者的角度分析了消费社会。这本开头颇似《阴翳礼赞》的书，以探讨是否大城市真的所有道路都需要整夜长明的路灯为开头。而最后更是讨论了如何重新组织一套面对消费主义的政策。

疫情禁足可能是探讨需求最佳的时机了。在说出航空应该是最值得被取消的经济行业后，我不禁开始问自己，我在旅行中寻找的是什么呢？旅行中虽然有与未知巧遇的瞬间，但大部分时间是在孤独和艰苦中度过（因为穷）。即便是朋友同游，也难免因兴趣点不同，消费观不同而各自暗流涌动。所以出发可以满足什么需求呢？逃离当下？打卡未知给自己的符号价值加码？尝试新鲜？这些需求真的都是如果不出发的话便无法满足的吗？

和旅行的需求一同被摆上台面的是城里的各种娱乐活动。巴黎是一个被赋予了“流动的盛宴”名号的城市。餐厅，剧院，酒吧，夜店。一个多月没有任何出游活动后，我真正想念的是什么呢？实话来说，可能只有博物馆。那么我之前每晚在不同城区间穿梭，满足的是什么需求呢？是填满被视作是“娱乐时间”的时间表？是弄明白这个城市到底需要的是什么样市民？是希望当朋友来探望时，可以更好地扮演导游的角色？

在一个城里不大的公寓里关了一个半月后，深深地觉得没有任何不适，只是希望自己可以安排好时间，把更多的时间用在看书上面。自己所有的需求看似都是可以在这几十平米内解决的呢。而最近在媒体上对禁足的“美好”的讨论也开始越来越多。在解禁日期逐渐临近的日子里，一定要好好想一想解禁后自己希望主动拒绝的活动和出行有哪些呢！