具備「辨別真偽」的能力

大峽隨筆life
·
·
IPFS
·
未來,我們缺的不是知識提供的管道,而是明辨是非的工具及頭腦。
Photo by:Pavel Danilyuk: https://www.pexels.com/zh-tw/photo/8438944/

最近老高的事情太火紅,我看到有點兒煩了,不過這個話題真的很有討論空間,也難怪大家都想聊幾句。

老高現在被罵抄襲,為何還是很多人支持老高?
因為他有個人說話的魅力言語清晰生動,與小茉的互動輕鬆等等,不過我並不支持抄襲,也沒有要幫老高說話,這件事自有公論。

除了抄襲的風波之外,我想談談之前也有人罵過他的缺點:

外界罵他「知識型網紅不能隨便說話,必須要務求真實無誤,以免誤導大眾。」不過老高說他並沒有自稱知識型網紅,他只是說故事而已...

我個人覺得「務求正確真實」這個部分的確很難面面俱到,尤其老高的影片特別喜歡說到哲學、宇宙、或未知的領域等等,這都很難證明或提供依據,若要耗費這麼多時間在考證上,那真的甚麼都別做了。

我覺得「知識」,就算是老師或學者說的,都未必是絕對正確(只是正確比率偏高而已),因為大多都參雜個人色彩在內(若中規中矩不偏不倚的小心翼翼,死板板也沒人聽得下去。),現在網路信息量這麼大,一堆假消息及不實知識漫天飛舞,根本難以辨識,就算老高提供的訊息有誤,起碼不是故意的。

所以我覺得接收者本身要有能夠具備「辨別真偽」的能力或是管道,就像Chat GPT提供的知識很多也都是假的,我們當作參考即可,要不要接受這個訊息,就必須要靠自己判斷。

未來,我們缺的不是知識提供的管道,而是明辨是非的工具及頭腦。

CC BY-NC-ND 4.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

大峽隨筆life性格是波動狀態,分不清是外向還是內向;內心小劇場多到驚人,好聽點兒是思考型,難聽點兒是庸人自擾。所以愛寫東寫西。歡迎追蹤我的粉專短篇文字:https://www.facebook.com/lifeshen0938
  • 选集
  • 来自作者
  • 相关推荐