具備「辨別真偽」的能力

最近老高的事情太火紅，我看到有點兒煩了，不過這個話題真的很有討論空間，也難怪大家都想聊幾句。

老高現在被罵抄襲，為何還是很多人支持老高？
因為他有個人說話的魅力，言語清晰生動，與小茉的互動輕鬆等等，不過我並不支持抄襲，也沒有要幫老高說話，這件事自有公論。

除了抄襲的風波之外，我想談談之前也有人罵過他的缺點：

外界罵他「知識型網紅不能隨便說話，必須要務求真實無誤，以免誤導大眾。」不過老高說他並沒有自稱知識型網紅，他只是說故事而已...

我個人覺得「務求正確真實」這個部分的確很難面面俱到，尤其老高的影片特別喜歡說到哲學、宇宙、或未知的領域等等，這都很難證明或提供依據，若要耗費這麼多時間在考證上，那真的甚麼都別做了。

我覺得「知識」，就算是老師或學者說的，都未必是絕對正確(只是正確比率偏高而已)，因為大多都參雜個人色彩在內(若中規中矩不偏不倚的小心翼翼，死板板也沒人聽得下去。)，現在網路信息量這麼大，一堆假消息及不實知識漫天飛舞，根本難以辨識，就算老高提供的訊息有誤，起碼不是故意的。

所以我覺得接收者本身要有能夠具備「辨別真偽」的能力或是管道，就像Chat GPT提供的知識很多也都是假的，我們當作參考即可，要不要接受這個訊息，就必須要靠自己判斷。

未來，我們缺的不是知識提供的管道，而是明辨是非的工具及頭腦。