我刪了傳說對決

昨天我把傳說對決從手機上刪了。這件事有點像戒菸，每次都是認真的，這次當然也是認真的。

我想到最近一篇中國籍遊戲策劃（遊戲企劃）寫的文章，「為什麼我的兒子不沉迷遊戲？」，文章詳盡的說明電動在設計上如何千方百計地留住玩家，並且建議家長別把電動看成洪水猛獸，反而應該正面迎擊，去了解電動的樂趣和魅力在哪裡，才有機會與之對抗。至於作者的兒子為什麼不沉迷王者榮耀（中國版的傳說對決），是因為他在玩更好的遊戲，他玩薩爾達，他玩奧德賽，當小孩見識過更好的，自然而然就會對低級的刺激不敏感。文章最後建議用電動的獎懲精神，設計出一套鼓勵小孩讀書的機制。

隨筆回應三點

一、是的，更好的遊戲會讓你胃口越來越大，就像你一旦讀過百年孤寂，大眾小說真的很難再帶給你樂趣。讓我下定決心刪掉傳說對決的則是一個加拿大遊戲公司Klei的作品Don't Starve Together。關於這個遊戲的魔幻、幽默、對世界的提問，我之後會再寫。以創作形式來說，遊戲有能力談的，實在不會輸給文學或電影。

二、但我完全不同意設計什麼精巧的獎懲機制，鼓勵小孩讀書考取好成績。遊戲的獎懲之所以有效，就在獎懲和遊戲本身是一體的。今天如果小孩考試100分你買個模型給他，這當然會鼓勵他下次也考100分。但模型和讀書有什麼關係？這個脫鉤本身就是一個巨大的聲明：我和你一樣也覺得讀書考試是狗屁，但我希望你去完成這個狗屁。這是最好的異化方式，最爛的教育方式。

三、為什麼冰島能踢球，台灣不能？為什麼僅35人的Klei公司能做出偉大的作品，台灣近年最好的遊戲卻只能是小品的返校？為什麼台灣最紅的傳說對決，從角色、介面、社群、直播、到比賽，都這麼低品質？我猜答案就在上面的一跟二。我們沒有把電動/運動當成值得認真看待的事情，沒有期待玩遊戲應該達到更高的高度。我們沒有教小孩要去熱愛你面前的書，也熱愛你在玩的電動。如果讀書是為了明天可以多打一小時的電動，而打電動則是帶著罪惡感，這樣長大的小孩，怎麼可能做出好遊戲？