We Are The World，再多講幾句

英美樂壇基本上主導了全世界，尤其在那年代，影響力真有點不可思議。有些甚麼大熱單曲，隨時席捲全球，打上各地流行榜，幾乎全人類都聽同一首歌。因此，在當時，這種滙聚一眾知名當紅歌手合唱一曲，是可以產生1+1=3的威力。現在再慢慢檢視當年的盛況，又似乎有不少問號，未能有完滿的解釋。最令自己驚訝的，是他們原來拍下很多片段，攝影師和攝錄機都有六七個單位，分佈在場內多處，那麼，他們是已準備詳盡記錄那晚的一切，那何以要到差不多近四十年後，才拿出來做後期製作呢？

正如上一篇提到，導演Bao Nguyen當年只有兩歲，對當天的事情，一樣是從錄像中得知，當然，他有去訪問仍然健在的Lionel Ritchie 和Bruce Springsteen等人，但年代久遠，記憶不會模糊嗎？自己再看一次，感覺上電影似乎着墨在黑人歌手的貢獻，我們先看看項目啟動時的細節。一位黑人資深歌手Harry Belafonte受英國Band Aid啟發而着手籌備，他再拉攏知名監製Quincy Jones壓陣，加上Lionel Richie的協助，拉到米高積遜合作寫歌。然後幾位資深的歌手，如Stevie Wonder，Ray Charles等，都已是一線樂壇大哥，而女生方面也有Diana Ross和Tina Turner，這都是六十、七十年代已樹立名聲的歌手，都是星級人馬。自己感覺上，他們也相當論資排輩，因此新人是相對少，可能Cindi Lauper已是最新一位。至於白人樂手，最當時得令的，自然是Springsteen ，他的《Born In The USA》正在大賣，風頭一時無兩。而卜戴倫自是國寶級人物，不過他一向獨立獨行，在一班人之中，影響力不是很強。而Paul Simon大家仍認識他是Simon & Garfunkel的一半，他當時仍未推出那首《You Can Call Al》，事業有點停滯不前。至於Kenny Rogers，他是鄉謠巨星，有其市場，但不是主流。

但在英國，Band Aid的組成便有點由下而上，當時，愛爾蘭歌手Bob Geldof（他是剛出道幾年的一隊新浪潮樂隊The Boomtown Rats的主音），半紅不黑，他自己落手落腳去開始，找到Midge Ure合作做音樂，安排錄音室，然後打電話給其他歌手，都是當時流行榜上的人物。那個時期，英國興起新浪潮和新浪漫的音樂，新人輩出，百花齊放。今日再看歌曲上的歌手，有來自Duran Duran，Spadau Ballet，Culture Club，Paul Young，Heaven 17，U2等，他們只是開始崛起，例如Duran Duran只是剛剛出版了第三張專輯，末至大紅大紫之期，Spandau Ballet也只在年中才推出《True》，開始受到注意。至於U2，他們有口碑，但要到一年後出席溫布萊的Live Aid演唱會，才一舉成名天下知。還有George Michael，雖然已有《Careless Whisper》，但他仍算是Wham!的成員，跟他日後單飛發展的成績，有相當距離。

稍為算有些名氣的，可能算是Sting和Phil Collins了，他們都是七十年代中後發跡的，有一定的成績。年資最老的要算Status Quo了，在英國以外認識的人不多。而Collins更因連續多首流行單曲上榜，他的唱片公司拒絕讓他參與項目，不想他曝光過度。結果他極力爭取，承諾不唱，只是打鼓。因此可以説，英國的一隊，大家咁高咁大，沒有誰比誰優勝。也可能是自己早已心繫英倫音樂，那班後起之秀很多跟自己的年紀差不多，因此認同感較多吧。這班人在之後的日子，更上層樓，成為新時代的聲音，也啟發打後的幾代人。

也許我有些偏見，不過，始終英美主宰了世界音樂市場，他們各自做一個這樣的項目，都是人才濟濟，都是話題之作，也似乎是在當年那個特定的時空，才可成事。後來的複製都完全跟不上，或者，就是市場已經不一樣了。