Aptos 优势分析及后续市场评估

最近Aptos特别火，但也有很多人质疑，我研究了一下他的优劣势，这边做一个简单地说明。

1. ETH是单线的方式，一个区块打包好才能处理下一个区块，但Aptos的架构可以让他同时处理很多交易，最后区块打包交易结果即可，也就是说可以平行运算（sol也有同样的特性）

2. 代码可重复使用，以往在EVM上，一个合约就是一批代码，想想成千上万的币都是一样的代码，但是Aptos可以把同样的代码叫出来使用即可，也就是说如果只是要铸造代币，同样类型的币，只要写那些参数即可，整个链上也节省空间，而且这还有个好处，很多貔貅盘都是在代码中微调部分，一般人很难辨识，但如果呼叫的是大家公认安全的模组，这样用户很容易就检查出有没有问题，可以一定程度杜绝貔貅盘的问题。

3. 据说有混合托管模式，目前还不知道如何实作，也就是说，你可以授权给其他钱包，免除自己钱包忘记私钥的问题（并不是可以恢复遗失的私钥）

4. 主链升级免停机

不少人拿APTOS跟SOL比较，觉得应该只是另一个SOL，系统架构上的确蛮类似的，同样也会有两个问题存在

A：Runtime万一爆掉了，是不是整个链就停了，据说这一点APTOS是可以免停机修复的，我们就拭目以待，现在十几几十的TPS也看不出什么来。

B：节点过度中心化，这在区块链三角难题上是一个较难处理的问题，不过APTOS导入了另一种设计，就是让节点快速轮替，虽然实行验证的节点少，但是换的快，来达到减少中心化作恶的问题，同样这一点也只能拭目以待了。

另外一个比较为人诟病的是他的经济模型，看起来官方社群跟主项目方合并加起来的持仓占比太重了，这一点没解，只能观察他的「官方社区治理」是不是真的下放给社区自治，排除掉这比例，他的经济模型就没有太多奇怪的问题。

严格来说APTOS是属于资本高度集中的项目，也就是说项目方大机率是往资本化的方式靠拢，资本化靠拢的概念就是把项目方当做一个企业，以聚集资源获得进入资本市场的入场券，不一定是上市，但可以累积出好的估值筹码来进行产业的整并跟获利。

这时候「币价」就有点像是这家公司的一个产品之一，我们不能用币的总市价当做估值，为什么呢？

我举个简单地例子，假设有家粮食公司存有40亿美金的货，这货是他的资产，资产是用来运营的，不能代表这家公司价值多少钱，因为资产还没卖出去之前，你不知道是盈利或是亏损。

资本化靠拢的公司，币价跟股价的操作是分开的，这也关系到后面运作需求的不同，资本化的公司最快的扩张方式是并购或是高度投资另一家公司，前面讲到币是货，回到粮食公司的例子，这家粮食公司如果要跟另一家公司合作，可以依据合作的条件，低成本供应甚至免费提供定数量，但不可能用粮食去并购另一家公司，顶多只能作为并购的条件，例如并购成功，提供一亿美金的粮食作为合作开发新产品使用。

原理很简单，因为公司的所有权决定在于股权，所有跟并购相关的，必须是能在股权交易上定价的，例如真金白银或是另一家公司的股权，假设我的公司股价是你公司十倍价格，我是可以跟你议价，把我的股票当做八倍价格跟你交换，这时候你可能拿走我1%的股份，但我拿走你8%的股份，如果价格差异更大呢？我花的成本就更低了。

资本的部分我就不再解释了，就是让大家知道一下，为何很多拿了很多钱的公司，币价都不涨？因为不需要涨，对他们来说币价稳定的价值更高。

回到价格的问题上，APTOS到下一个牛市会到什么价格？

我估值会往保守估算，我不会去想什么下一个牛市ETH破万这种条件，就单纯从发行量跟应用性来说。

如果APTOS成为第二大公链（要干掉整个EVM宇宙太难了）他的发行量大约是ETH十倍不到，短时间内会维持在这数量上不变，再加上市场瓜分的效应，100U已经是基本值了，甚至到200都不是太大的问题，常态要在200会比较吃力一点，但市场看好的时候也不是太难，例如ETH回到常态4000的数字等等，这都是APTOS是老二或老三的状态下，毕竟ETH如果壮大，也在瓜分APTOS的市场。

当然这是在市场跟前一轮扩张差异不大的条件下，如果市场扩张翻倍，甚至APTOS成为第一公链，600U~1000U是可以期待的，依照现况来看，只能说有微小的机率，也有相当难度，但不是不可能。

你觉得APTOS下一轮牛市可以到什么价格呢？在评论说说你的想法。