醫生反迫針: 從數據看港共症府的偽科學/非理性迫針症策

隨著世界一步一步開放，港共及中共對新冠肺炎的清零方針變得愈來愈可笑。相對於中共的核酸魚，檢測之石，香港人面對的是永無寧日的迫針。

清零政策下，經濟一潭死水 、股巿樓巿下滑等等的社會經濟問題已經眾所周知。反而我這次想說的，是港共政府基於所謂醫學/科學的迫針政策。

從一開始的利誘，到近來的威迫，其實一直都是對牛彈琴。
下圖分別為今年一月尾及二月尾時的接種率，而當時其實要上班上學的港人一早已經接種了疫苗，但以疫苗通行證為名的迫針政策，基本上是對一眾巿民於生活及生存權利上的剝削。

然而，新冠肺炎的死亡個案其實主要出現於七八十歳以上的港人(見下圖)，尤其一眾住在老人院/長期病患者。但數據上他們卻是接種率最低的一群，因此理性上，要接種的，其實不是普羅大眾，反而是這班老弱院友。

從上圖所見，其實五十歲以下的港人，接種疫苗與否，其實都不是死亡/重症的高風險群組，所以從醫學角度，港共症府從一開始就不應對這班人迫針，更枉論從人道/人權角度來說。

從實際角度，香港於第五波的失敗(Hong Kong now has the world’s highest Covid-19 death rate.)更間接地反映，高接種率對控制疫情爆發的效率不佳，根本無需再推針。

所以，一眾高冠口口聲聲話要保護港人健康的迫針行為，根本是一派糊言。反而，這種迫針更像中共地方政府各種浮誇的偽防疫、真表忠行為。

有關香港第五波的失敗，作為前線醫生，容我下一次再詳細分析。