「躺平主義」與「三孩政策」
(修改过)
IPFS
這兩天一直看到有一個詞叫做「躺平」,到底躺平是什麼呢?
根據維基百科顯示:
指年輕人出於對國內壓抑的工作文化的失望,與其跟隨社會期望堅持奮鬥,不如選擇「躺平」的處事態度。
《躺平即是正義》一文中提到:
「兩年多沒有工作了,都在玩,沒覺得哪裡不對,壓力主要來自身邊人互相對比後尋找的定位和長輩的傳統觀念,它們會無時無刻在你身邊出現。你每次看見的新聞熱搜也都是明星戀愛、懷孕之類的『生育周邊』,就像某些『看不見的生物』在製造一種思維強壓給你,人大可不必如此。既然這片土地從沒真實存在高舉人主體性的思潮,那我可以自己製造給自己,躺平就是我的智者運動,只有躺平,人才是萬物的尺度。」
說真的,看到這個「躺平」宣言,我的直覺反應是有這種想法不是很正常嗎?早在日本學者大前研一在《低欲望社會》一書中就已經提到日本年輕人沒有欲望、沒有夢想、沒有幹勁,不婚、不生、不買房,是日本年輕人的普遍狀態。
而身為全世界生育率倒數第一的台灣而言,也面臨高房價、低薪等多重問題導致年輕人對於傳統的結婚生子、買房感到茫然,進而追求個人主義的生活方式。
對於這個普遍化的現象,日本及台灣政府倒是沒有什麼強烈的反應,反而是中共及官方媒體大動作撰文批判,甚至「躺平」兩字還成為了敏感詞,但如此欲蓋彌彰的方式,難道就有辦法消弭年輕人的聲音了嗎?
“躺平”可耻,哪来的正义感?
光明时评:拒绝“内卷”,年轻人开始信奉“躺平学”了?
就在年輕人一片「躺平」的熱議中,更驚人的是出現了挽救高齡化、勞動力匱乏的人口危機之「三孩政策」,一副就是「我要你不生就別生、我要你生你就得生」的態度,更是惹得年輕人大為光火,我覺得最為弔詭的就是雖然開放可生育到第三胎,但為什麼是三胎而不是四胎五胎呢?從實行一胎化政策演進到三胎,說到底中共還是想完全主導人民的「生育自主權」,不僅僅沒有鼓勵生育的整體配套措施,連生幾胎都還有限制呢!
對照一下年輕人的「躺平宣言」及中共官方的「三孩政策」,是不是覺得很可笑呢?
躺平真的不可恥,可恥的是不重視躺平的真正原因還想繼續干預年輕人的自主生育權,也難怪中共越來越不得年輕人的心了!
延伸閱讀:
中國開放生第三胎,能有效化解人口危機嗎?
三胎政策引反彈 民眾:變相計生 一樣殘忍
低慾望「躺平主義」對不起父母? 清華教授與網民互嗆
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!
- 来自作者
- 相关推荐