虛假與真實

這個世界說來也奇怪，人們總會以眼前的角度，來總結整件事情的真相

就好比鬧得風風雨雨的疫苗，是不是需要全民打針，早已爭持不斷。

支持的一方，會以疫苗能夠有效地預防重症，減少醫療體系負擔，作為最大的論證，並有著屬於他們的學術論證。而反對的一方，則會從疫苗，以致病毒誕生的根本，來質疑整件事情的存在，當然他們也有著屬於他們那方的專家、醫生、病毒學家。這時候，支持打針的人會開始質疑另一方的論證，因為這些都不能夠在主流媒體、醫學組織中找到相關說法，還會呼籲其他人抵制反對疫苗的人，因為他們認為反對的人在危害社會。

但事情的真相是怎樣，其實本來沒太多人知道，主流媒體、以致醫學組織，本來也存在着他們的立場，並不能以此作為一個最有力的論證。我們翻看歷史，也有不少學術的研究曾經被當時的人抨擊和嚴重質疑，但到後來卻證實了這實際上是一個事實，例如大家熟知的地圓說、推翻了牛頓力學的相對論。

所以，是不是真的是假消息，確實是需要予以保留，但無可否認的是，他們對整個事情觀察的角度和重點，本來就不大相同，一方本來就否定了整個疫情的存在，這只是一個由實驗室而誕生的疫情，防止醫療體系崩潰？這樣看來確實只是一場鬧劇，一場政治上的遊戲。但假若我們拿著的劇本，是疫情不幸在全球爆發，全球各國在積極地同心防疫，那疫苗等處理方法，自然也就會是無可厚非的良方。

至少，在我的角度來看，彼此都只是從不同的出發點去思考，虛假與真實，在不了解整件事情的光暗面前，本來就不怎麼存在。

再者，這事情確實帶著一點奇怪，特別是過於偏激的防疫措施。當然，也基於這樣，現在全球多地例如德國、加拿大、澳州、紐西蘭、法國、以色列、荷蘭等地，正舉行著反對過份疫苗政策的示威，這也是加拿大總統班報啟動緊急權力的原因。

又好比現時烏克蘭的邊境，我們現時對他們情況的了解，主要是來自西方媒體，所以也就會出現各執一詞的詭異情況。

現時的西方媒體，把整個局勢說得猶如擦槍走火的邊緣，俄羅斯已經在邊境地區部署大量軍力，為戰爭作最後準備。當然並不是指出這是錯誤的消息，因為軍力的部署，確實是鐵一般的事實，但問題是，這是否與西方媒體所說的目的呢？無可否認俄羅斯在我們的眼中，形象就是如是，但這卻又並不代表著這次的行動，也是保持著相同的目的，實情，大概也是一個迷團。

我們或許可以回頭看看俄羅斯和烏克蘭國內相關的論述：

烏克蘭：所有的假期和休假都被取消了，那些休假的士兵已經被緊急召回烏克蘭，還向烏克蘭士兵下達了嚴格命令，不得還擊並遵守停火協議

俄羅斯：黑海的俄羅斯登錄艦，已經離開塞阿斯托波爾

從兩方的行動來看，似乎實際上暫時沒打算進行任何戰爭。。。

在這裡，我並沒有打算分析那邊是對或是錯，畢竟對與錯，就只是相對上的事情，只是觀點與角度的差別。

我只是想說，這個世界，大多事情水過於深，每件事情擁有的面向，並不是這麽容易，就真的能夠了解。即使看似了解了，但你也難以確保這就是整體和全貌，就是事實。

所以你可以說，很多時事情的發展並不是重要，更多的只是每個人價值觀上的差別。例如以往相信宗教多於科學，於是地平說也就成了主流。而這些，或許只是對於每個人想法和價值觀上的一個考驗。