论社区自治的匿名性要求与安全多方计算

在所有为实现社区自治所设计的方案中，有一点恐怕是无法避开的，那就是收集所有社区成员都某一特定问题的态度。

而对于matters社区而言，“诉讼”就是这样的一种自治方案。诉讼机制的核心并不在于诉状，而在于启动诉讼所需的“20人支持机制”，以及为决定是否进行处罚所进行的计票机制。

“20人支持机制”的核心，在于证明社区有足够多的成员关注这起诉讼，而计票机制的核心，在于证明社区更倾向于实施处罚。而为了实现这两点，社区并不需要知道具体哪些成员关注诉讼，并不需要知道具体哪些成员投出了同意或反对票。

但matters社区目前的诉讼机制却忽略了“不记名投票”这一民主制传统，或者说，matters目前的技术手段并不能有效开展不记名投票的实践。在记名投票中，投票人更有可能受其他因素影响，从而无法进行完全真实的表达。因此，对matters社区来说，在社区自治实验中采用不记名投票是有必要的。

而安全多方计算(secure multi-party computation, MPC)技术便能够为社区开展不记名投票实践提供解决方案。安全电子选举是安全多方计算的主要应用之一。此外，安全多方计算还能够被用于解决不记名投票实践中所存在的诸多弊端。

基于安全多方计算的投票方法，不仅可以用于社区自治的实践中，对于解决其他的不记名投票问题，比如各国的大选，也是有相当的现实意义的。

最后，我建议，在matters今后的实验中引入安全多方计算以实现不记名投票。具体的实现方法还请各位多加思考。

注：对于安全多方计算的介绍可以在此处https://en.wikipedia.org/wiki/Secure_multi-party_computation 或https://zh.wikipedia.org/wiki/安全多方计算 找到。