人人都是RBG——《大法官金斯伯格》观后感
作者：Molly
可能很多年轻人，包括我自己，认识大法官鲁斯·巴德·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）都因其突然爆红的网红身份——#声名狼藉的RBG。然而当我在看完纪录片《RBG》后，才算是真正的认识了这位具有传奇色彩的大法官。
倾斜的天平
出生于上世纪40年代的鲁斯·巴德，父亲是俄国移民，没有接受过系统教育，但夫妻俩相当重视女儿的教育。在鲁斯的回忆中母亲告诉她要永远记住两句话，一是不要让无用的情绪绑住自己，二是不管今后会不会遇到白马王子都要成为自己命运的主人。在之后的人生道路上，鲁斯一直将这两句话铭记在心，并付诸实践。
在鲁斯年轻时，美国女性的社会地位低下，女性权益被严重忽视。例如鲁斯入学的康奈尔大学，男女比例是4:1。而哈佛法学院直到50年代才允许女生报考，鲁斯回忆当时全年级500个男生，只有5个女性。作为女性的她在进入学校图书馆时被保安阻拦，仅仅因为她是一名女性。在新生入学欢迎会上，校长问她们，你们作为女性凭什么有资格占据入学名额？
种种“礼遇”都在剥削着女性在社会中的权利，而对当时的美国社会来说却司空见惯。从哈佛法学院转学到哥伦比亚大学，最终以优异成绩毕业的她，在纽约律师事务所却找不到工作。在哈佛同班同学的竭力推荐下，律所老板也不会雇佣，仅仅就因为她是女性。
“当时的人们都认为女性无法承受压力。”RBG这样描述当时的社会风气。这是当时社会的“共识”，也是性别歧视的反映。就像RGB说的，“The gender line helps to keep women not on a pedestal, but in a cage.”这条无形的男女分界线，并非将女性放置于高台，而是将其困于牢笼。
大部分学者认为美国历史上的第一次女性主义浪潮在20世纪40年代末来临，越来越多的女性开始争取应得的权利，并上街游行、抗议，而RGB也在学生的鼓励下开设性别与法律相关的课程，并由此接触到了一系列性别歧视的案件。
纪录片巧妙地选取了RGB在不同人生阶段、具有里程碑意义的有关女性权益与性别歧视案件，为观众呈现其是如何一步一步，犹如织毛衣一样坚实紧密地推动法条的变革，逐步向性别平等的理想现实靠拢。
这些案件包括，关于职场歧视的“弗朗提诉理查森案”、关于鳏夫无法享受社保津贴的“威斯菲尔德诉韦伯格案”，以及她担任大法官后首件女权案件——只允许男性入学的“维吉尼亚军校案”等等。
女权，不只女性
RBG是“先进”的女权主义者，也是热爱歌剧、热爱艺术的发烧戏友，安静内敛的她拥有一个外向开朗的丈夫马蒂，经常被逗得直笑。RBG回忆道，马蒂是当时大学校园里唯一不把自己当作花瓶的男生，他从来不惧怕她的聪明，相反他很欣赏她的聪明与才学。
马蒂从没有认为RGB会把他比下去，而是全力支持她的事业，因为他知道RGB在做一件伟大的事，在做让世界变得更好的事情。马蒂在克林顿任总统挑选大法官候选人时，积极联络商界政界好友，为RGB造势游说。RBG坦言，自己确实在克林顿的大法官候选名单上，但不是第一位的，正是马蒂将她推上名单首位。
萨拉·格里姆凯——早期女权主义者曾言，我不求女性能够得到什么特权，我要求的仅是让男人把他们的脚从我们脖子上挪开。
当RBG用缓慢的、冷静的语气一个个字说出这句话时，屏幕前的我感受到，她所进行的女权运动是坚实紧密的、据理力争的，她在用自己的方式力图将世界变得更美好。女权运动，从来不只是女性的要求，而应该是全世界人类的诉求。
前文提到一个鳏夫无法领取社保津贴的诉讼案件，正是争取女性权益道路上不可或缺的纽结。
当时美国社会保险只有寡妇能领取，而鳏夫却无法领取用以抚养孩子。正是这个案件使社会暴露出其在男女权益上的不平等，男女在家庭责任与风险方面应承担相同的责任。这一案件也成为RBG在促成更合理公平的法条改革中不可或缺的案件，让当时的人们看到男性对于养育子女的权利与义务也应被重视。
也许会有人会认为RBG是理想主义者，也许会有人认为她的女权态度过于和缓。就个人而言，我相信激进女权的力量，也认为有其必要性，但谁都无法否认RBG在上世纪70年代对女性权益的争取和抗争，影响了一代又一代女性。
就像纪录片中RBG的朋友所说的，上街游行不是RBG会做的事。但是，当RBG在被问及“认为大法官性别比多少比较合适”时，她温和地笑着说：“Nine, why not?”
曾经所有大法官都是男性，那么所有大法官都是女性有何不可呢？从这一回答中，我们能感受到RBG对于女权的野心，她拥有非常先进的女权思想，不过是职业给她带来一种缜密的思考方式，令她用一种其所擅长且有效的步调调整着整个法律界，乃至整个美国社会。
尾声
正是RGB坚定地、持续不断地发声，使女性权益在美国社会得以不断完善。然而，这个世界唯一不变的就是不断变化。如今“反堕胎”法案在美国多州的通过，以及国内频繁爆出的女性被拐卖、被家暴、被污名化，高铁上刚开始售卖的卫生巾，社会新闻中隐形的主要责任主体……这一切都表明世界并没有变得足够好。
在我看完这部纪录片后，和往常一样在豆瓣上打分标记，却发现纪录片的名字是《女大法官金斯伯格》，这里的“女”字不管从翻译上讲还是意义上讲都很没有必要，就像日常所见的“女司机”、“女学生”、“女乘客”之类，其背后蕴藏的是一种性别议题下的预设。
于是我写了改进意见给豆瓣，工作人员在几天后修改了纪录片名字，去掉了“女”字。当时我想，默默改变世界的感觉真好，哪怕只有一点点。
生活中我所接触的女性、看到的女性都拥有某种强大坚韧的力量，她们有爱心、勇敢、善良，她们说到做到、有责任心，她们常常内省、忙于提升自己。从某种程度上来说，每个女性都可以是RBG，声名狼藉的RBG。
影片记录了RBG传奇精彩而又有迹可循的一生，她的聪明敏锐，她少言却切中要害的发言，从不抱怨的勤恳，铸就了她坚实推进女性权利的法律条纹改革步伐，帮助无数女性获得应得的权利，帮助社会更公平公正。在经历三次与死神的搏斗后，“声名狼藉的RBG”离开了这个世界，但永远成为无数女性汲取精神力量的源泉。
Kongfu Girls是全网首个专注于服务女性影迷与艺术爱好者的文化社群。基于对当下流行影视作品的批评，我们致力于同女性观众建立起一套属于自己的，能抵御银幕歧视、纠正文化偏⻅的评价体系。
我们提供去中心化的讨论平台，组织写作活动和电子读物，以提高女性影人及其作品的可⻅度、提升女性在 评论界的话语权和参与度。我们鼓励女性发表自己的声音，分享真实的遭遇，在这里找到情感的共同体。我们要让被动的观看转化为主动的创造。我们要让女性与生俱来的勇气成为立场，要让行动与变革的信心诉诸文字。因为，每位女性读者和观众都是改善我们文化环境不可或缺的一份子。
公众号：Kongfu Girls
微博：她们的武术俱乐部
合作邮箱：kongfugirls@163.com