美國打擊加密貨幣?或許另有內情。

Terence
·
·
IPFS
·
美國近期大力打擊加密貨幣行業,同時又飽受債務上限爭拗、通脹問題及經濟衰退風險的困擾,市場更有越來越多鼓吹去美元化的言論,對我來說,全部是同一件事。

(本文基於小弟在 18/5 的 IG post23/5 的 IG post,再修飾而成)

近期,關於美國的債務上限問題和加密貨幣產業的打擊引起了廣泛的關注。許多預測和猜測湧現出來。觀察美國的霸權地位,我們可以看到它建立在美元霸權之上。然而,加密貨幣,尤其是比特幣,對美元的地位構成威脅,這可能是美國出於國家安全的考慮而打擊加密貨幣產業的原因之一。

13 歲少女在巴郡股東會問巴菲特及芒格市民要如何應對美國國債攀升及全球去美元化,考起股神。

然而,我們也可以從另一個角度來看待這個問題。過去的一百多年間,美國經歷了許多重大事件,包括西班牙流感、兩次世界大戰和大蕭條,這些事件促使美國成為世界霸主,並使美元成為全球的儲備貨幣。各國持有大量美元作為外匯儲備,同時也持有大量美國國債。

美國放棄金本位後,可以通過印鈔的方式不斷增加貨幣供應,這使得美國能夠以另一種方式償還債務,同時將應該還的債務轉嫁給其他國家和個人,及他們的下一代 - 物價和房價的飛升成為了印鈔的副產品,持續懲罰沒有資產的階層。這種劫貧濟富的遊戲規則,作為最終獲益者的美國是最為了解。因此,美國可能採取更高明的手段 - 與比特幣共存。

從債務上限問題到印鈔政策,再到比特幣的興起,我們看到了一個更大的圖景。政客們喜歡使用印鈔來解決當前的社會和經濟問題,這成為他們獲取選票的手段,而這種行為似乎也會上癮。然而,這樣的做法只是將問題轉嫁給下一代,而不是真正解決問題。

我相信,最有利於美國的部署是在增加貨幣供應的同時,購入比特幣來對沖風險。美國有很高的機會這樣做,因為它不像某些國家那樣喜歡直接硬碰,而是更善於運用策略。然而,如果美國主動在市場上購入比特幣,可能會使比特幣價格飆升,因此它需要表面上打擊比特幣,以爭取更多時間來囤積比特幣。

當其他國家意識到美國可能購入比特幣時,它們也會盡快增持比特幣,這是一個基於數學的決策,因為不增持比特幣的風險遠大於增持比特幣。當這些國家和私人機構準備進場時,它們需要長時間的過程來囤積比特幣,莫說在此前先要花大量精力疏理法規及操作的問題。然而,我們作為普通市民卻可以輕易參與比特幣,這是一個非常罕見的機會,可以從底層顛覆原本由精英階層主導的財富分配體系。

債務上限的爭拗,每兩三年就會發生,這和「去美元化」互相呼應,成為政治角力的題材。然而,比特幣作為一種中立、無分國界、去中心化且市值超過的 5,000 億美元的貨幣,開始被越來越多的機構和政客所接受。在美國政壇,是否支持比特幣已漸漸成為一種政治立場,這可能在未來的總統大選中發揮重要作用,幾天前,將在來屆美國總挑戰拜登的民主黨的 Robert F. Kennedy Jr,在邁阿密的 Bitcoin Conference 2023 中大談自己支持比特幣,更接受以比特幣支付的捐助。

Source: Sam Bourgi via Cointelegraph
今天,我們向全世界展示了比特幣的力量、耐久性和靈活性。[...] 幾乎在場的每個人都清楚比特幣與民主和自由之間的聯繫。[...] 他們充滿激情,因為比特幣深刻地代表了我們對自由和民主的深切需求,以及這一創新技術對於保證這些價值的承諾。 ~ Robert F. Kennedy Jr

如果比特幣不被消滅,它只能繼續壯大,而不會存在中間的灰色地帶。這將產生一個良性循環,更多的人相信比特幣不會消失,進而購買更多比特幣,使其更加壯大。

在這個充滿猜想的時刻,我們面臨著選擇。是繼續被印鈔政策和債務上限問題所困擾,還是參與比特幣這一結合科技、經濟及政治的革命,重建社會財富分配的秩序?或許,作為普通市民,我們可以在這個變革的時代中找到自己的位置,並在由比特幣本位支持的社會財富分配的新秩序中獲得更多的機會。


CC BY-NC-ND 2.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

Terence@forbole 的聯合創辦人,我是 bitcoin maxi 但不是 bitcoin purist,愛百花齊放但對 shitcoins 零容忍。本人不提供任何投資建議。
  • 来自作者
  • 相关推荐

我為何開始 Substack?

不妨用區塊鏈記錄今天的幣市急跌

SEC vs Binance