Chaos日常隨筆｜聽見自己

弄拙成巧

前一篇文章書寫看完《瀑布》這部電影的心情，發布以後才發現這篇文章的標題，其實與過去不太一樣。如果是「日常隨筆」一類，相對應的標籤是Chaos（混亂、混沌不清的意思），而不是Cosmos（有規律的宇宙），其中詳細意涵可以看我來到Matters的第一篇文章。

本來是筆誤，但我不想為了改掉標題而重新發布（除非要參與社區活動）並可能是不太照慣例的發文，導致增加不少「不勞而拍」的嫌疑。所以我維持了這個「錯誤」標題。不過現在想起來，也許這可以是「日常隨筆」這個最大類別的子分類：Cosmos日常隨筆。

這是個弄拙成巧的設定，重新在生活中找到規律的可能，早就在時過境遷以後發現，對我而言不再是只有哲學思考，因此，不再是只有與哲思相關的文章，才能掛上"Cosmos"形容詞。作為一個對哲學研究感到有興趣的人，從來都該避免哲學與生活脫鉤。

有鑑於此，我更不應該只將所有規律、找回生活節奏感的可能性都歸結於哲學，對我來說當然還有藝術、電影與音樂等美麗事物。所以，以後只要是與前面三項題材有關的文章，都會是新的類別：Cosmos日常隨筆。（好吧可能根本沒人在乎這個標題）

壓力

同樣是《瀑布》觀後感一文，本來在點出「鍾導的浪漫」那一段，我要呼應電影，也把自己內心的聲音，經常出現在腦海中的聲音書寫出來。不過，後來發現我的廢話實在太多，多到足以可以直接寫作另外一篇文章。

我並不像電影中的羅品文一樣曾被診斷出「思覺失調症」，但是考慮要不要走學生的輔導中心，或者考慮是不是要去身心科掛號，這些考量其實都閃過腦中好幾次。幸好，我有我所深信不疑的上帝作為拯救。好險我有這份信仰，我的生活才不致失控。

我還記得，印象中第一次在眾人面前承認自己是基督徒，是在高中的歷史課上，當老師講到基督教傳播的歷史時，他好奇地向台下同學發問：在場有同學是基督徒嗎？那時我雖然猶豫了一下，結果不到一秒後，我還是把手舉起來承認了。

老師問我：你覺得擁有這份信仰是什麼樣的感覺？我記得我當時回答的答案跟今天一樣，完全沒有改變，只是今天除了簡要回答老師的那些內容以外，還有更多豐富的生命經驗。至於信仰歷程如何，有空再寫一篇文章吧。

我和老師說：那是一種你知道你永遠不會崩潰的某種保證。老師當時聽了一頭霧水，馬上反問我：甚麼意思？他那個「思」字還沒講出口的，馬上又說：哦哦哦原來你是這個意思呀！你才幾歲就會這樣想呀！高中生活真的壓力這麼大嗎？

我猜想他當下沒有反應過來，確實是因為我的回答，肯定不在他預設的100種回應裡面，也可能是因為，他在發現沒辦法以原先設想的答案回應我時，思緒重新轉回「作為一名老師、大人」的某種思考模式，才能夠理解我的回饋。

再一次聽見自己

這是我上大學後，最先發現到的幾件事情：我身邊的朋友們，他們患有精神疾病的比例，遠比我在高中認知到的人數還多。也許就我感受到的而言，這個數字也許有點浮誇，不過若各位在Matters上的朋友都知道，我的本業是哲學系，應該也就不太意外了。

就我身邊的朋友，與我所知道的人數來統計，這個比例從高中的1%變成了大學的10%

文學院科系的學生確實更容易會有這方面的狀況，他們承擔了太多壓力，聽見太多不屬於自己的聲音、來自他人期待的聲音、不相信自己有那麼好的聲音、不認為自己值得被愛的聲音、來自不希望自己在別人眼裡扣分的聲音、認不得自己到底是誰、是什麼人的聲音…

這些聲音都是是分裂自我的、異化心深處的某種控訴，這些控訴我都有想過好幾次，為擔憂自己在他人的眼光如何，更為弔詭的事情是，面對越親密的人反而越在乎，越容易聽見這種聲音。

我們不再能聽見自己的聲音了，但也許就是如此，鍾導的那兩部電影中，我最深刻的兩句台詞都指向同一件事情。和別人相處到底要有什麼目的嗎？就是來看看你、聊聊天呀。是呀，什麼時候能換我們也這樣對自己說呢？

我們不需要再逼自己「一定要馬上好起來了」而是要「相信自己能夠好起來」，
這兩份心情其實是完全不一樣的！

我的摯友、我的信仰、我所愛的與愛我的人都是這樣子提醒我的，從來沒有甚麼東西，也不會有任何東西是「我們應該要去幹嘛的」，絕對沒有，剩下的惟有我們對自己的信念，如此而已，今天如此，過去如此，未來也是如此。