Revision history and IPFS entry, back to latest
JC
IPFS What is this

Content Hash

在紐約地鐵部署國民警衛隊是否搞錯了什麼

JC
·
·
探討了紐約州長凱西·霍楚部署國民警衛隊士兵到紐紨市地鐵的決定,這一舉措在治安和公共自由間畫下了一道新的界限。文章通過指出犯罪率的激增、社會服務的缺乏以及貧富差距的擴大,來揭示政策失敗和社會問題的複雜性。透過輕鬆但尖銳的筆觸,本文旨在揭露紐約市在面對挑戰時所采取的非傳統和極端措施,以及這對城市的民主和自由價值觀的影響。
國民警衛隊在地鐵巡查,概念圖1

當紐約街頭的精英們忙著喝著五美元的咖啡時,紐約州長凱西·霍楚揭曉了一項創新舉措:部署750名國民警衛隊士兵在地鐵進行包裹檢查。看來,自由女神離島的燈火似乎暗淡了一些,因為地鐵裡充斥著「保護和服務」的全新版本:穿著迷彩服的士兵。

要知道,紐約的犯罪率在2020年只是「略有上升」,比如槍擊事件增加了近100%,謀殺率也只是小幅上漲了44%。在這樣的背景下,動用軍隊來恢復秩序無疑是最合理的反應,不是嗎?畢竟,這是紐約,一個擁有超過800萬居民的超級城市,每天有超過四百萬次的地鐵行程。在這裡,遭遇槍擊或者被人從月台推下可能只是日常生活的一部分。

好吧,這是因為犯罪率上升。但事實上,根據警方數據,地鐵犯罪在2月份比2023年同期下降了15%。看來我們對「感覺安全」比「實際安全」更感興趣。市長艾瑞克·亞當斯甚至指出,這座世界最大地鐵網絡的日常罪案只有六起,大多是偷竊案。噢,這些軍人一定能很好地解決偷竊案,對吧?

顯然,紐約市長和州長已經決定,最好的方式來應對這個情況不是通過增加社會服務、改進教育或者提高經濟機會,而是通過帶槍的軍隊。這是一種創新的社會實驗,可能會讓其他城市眼紅,因為誰不想在上班的路上被全副武裝的士兵盤查呢?

現在這種場景,讓人想起戰區或失敗國家的軍事化。但別擔心,這些守衛我們地鐵安全的國民警衛隊士兵們並沒有逮捕權——他們只是在那裡,顯示政府似乎在做些什麼。畢竟,這種形式大於實質的治安措施似乎正成為當今政治的新常態。

國民警衛隊在地鐵巡查,概念圖2

諷刺的是,根據「乘客聯盟」的說法,這可能會對公眾產生相反的心理影響,讓那些本就不乘坐公共交通的人對犯罪的感知增加,而不是真正保護那些站台和列車上的數百萬人民。但誰在乎心理感受呢?至少我們有軍人在地鐵站,這不是很酷嗎?

但這只是解決問題的一個方面。在紐約,這座繁華都市,貧富差距是美國最大的,這意味著一些人可以在豪宅中觀賞這一切,而其他人則在街頭掙扎求生。但不用擔心,有了這些穿迷彩服的新朋友,誰還會記得貧富差距呢?

最後,這一切或許能給我們提供一個重要的教訓:當政策失敗,當社會問題變得太複雜,當民眾失去信心時,一支軍隊總能來拯救局面。畢竟,沒有什麼比在擁擠的地鐵中看到一群全副武裝的士兵更能讓人感到安全和自由的了,對嗎?

說到底,這場地鐵的戲劇也許只是政府試圖掩飾其無能的一種方式。畢竟,真正的問題解決需要深思熟慮的策略、資源的有效投入,以及真正的政治意志——而不是一些治標不治本的表面功夫。這場戲可能會繼續上演一段時間,但觀眾——也就是紐約的市民——可能已經開始對這種表面文章感到厭倦了。

結論:當地鐵成為政府無能的象徵時,也許我們應該問問自己,真正的解決方案會是什麼?或許答案並非躲在檢查站的背後,而是潛藏在那些需要真正勇氣和決心去解決的深層次社會問題中。

國民警衛隊在地鐵巡查,概念圖3

新聞背景

2024年3月,紐約州長凱西·霍楚決定部署750名國民警衛隊和250名州警與大都會運輸署警察,協助紐約市警在主要地鐵站檢查乘客包裹,回應近期地鐵攻擊事件,提升乘客安全感。儘管地鐵犯罪率有所下降,但霍楚認為僅靠數據無法完全消除民眾的擔憂。紐約市長亞當斯也支持加強地鐵安全檢查。然而,乘客倡議組織表示,這一舉措可能反而增加公眾對犯罪的擔憂。霍楚也提議安裝新的安全攝像頭,並推動立法禁止攻擊地鐵工作人員和乘客的人進入地鐵系統。

Reference:https://www.reuters.com/world/us/new-york-deploy-750-national-guard-soldiers-check-bags-subway-2024-03-06/

CC BY-NC-ND 4.0