此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
DinoMao
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

#2 看懂當代藝術

DinoMao
·
·
本週參加Volume DAO 藝術家線上分享活動、上架AI生成的作品。想簡單討論什麼是藝術、當代藝術看不懂怎麼辦?以及一些作品分享。

Volume DAO 線上分享活動

上週三晚上參加Volume DAO 藝術家線上分享活動,主講人分享之前在東京場的展場、展品,還有台灣參展藝術家的作品講解。可惜沒有當下紀錄作品名稱,記得有幾件展品很有意思,期待現場看到老師們的創作。

🌟分享有留下連結的作品,Lien-cheng Wang — Horizon–sea
我蠻喜歡影像、生成式藝術、動態圖像搭配音樂、音效的視覺呈現,沈浸式地體驗作品,而非定點式地觀看。這也是我未來想要嘗試的領域。

上架作品

這週把之前手繪的作品丟進Firefly生成,並上架到akaSwap試水溫,目前還沒賣出去,賣出去再和大家分享!之後應該會再放一些電繪畫作,也期待學會p5js之後的作品。前陣子看到objkt的首頁有一系列的插畫、電繪NFT,好像在回答我上週提到的「插畫」類作品似乎較少見。

作品分享

🌟Kunstloch—I could have been someone這件作品我蠻喜歡的,呈現出現代人的憂鬱、落寞、羨慕交織的情緒。「我本來可以成為某人,卻從沒想過成為自己。」

🌟另一件作品Cemhah—Denial 畫面靈動,趣味十足。紅色小人在自己的浪中前行,右側另一波海潮呈現人的側臉,與之抗衡,頗有小人在和大人較勁的意味。

看懂當代藝術

這週看了汪正翔 看懂當代藝術有些心得。汪老師說:「藝術評論不是去批判,而是去展開對話;不需要告訴觀者什麼是好藝術、什麼不好。造成複雜性、創造社會溝通與對話,才是藝術的存在。」現在的資訊發達,每天都被新資訊轟炸,我們自認為有很好的觀看能力、思想多元。現代人排斥被灌輸觀念,所以比起他人告訴我們什麼是好藝術,我們更傾向於自行判讀,和社群分享、創造話題。

當代藝術確實不好懂,無法很直覺地看出創作者想表達的內容。或許正如汪老師在影片中所說:藝術不是一個解答,藝術是一個物,物為自己存在。這使我想到博物館那些四百年前肖像畫、風景畫,它就僅僅只是存在,不一定需要看落落長的解釋,你喜歡就會主動想要了解它的創作背景。相較於幾百年前的畫作,當代藝術創作手法多元、作品本身藏有藝術家的理念,人們對於抽象的事物有恐懼感,才會比較抗拒吧。

其實,我們在看藝術時,不需要過於執著一定要看懂作者想表達的(有時候就算看了創作理念,也會覺得不夠貼合作品本身XD)有興趣的就去了解、思考,產出自己的想法;沒興趣的就當看一件「物」吧!畫家格哈德.里希特(Gerhard Richter)以拍攝的照片畫出〈兩支蠟燭〉,展現繪畫創作賦予攝影真實存在的意義;但對於沒有共鳴的觀者而言,它就是件不會被注意的兩根普通蠟燭。

A Dance with History

分享我鑄造的#383 A Dance with History,有點像小熊軟糖,想吃。有投A Dance with History一票,祝老師芬蘭行順利!

newyellow – A Dance with History

🌟Nahuel Gerth—BodyArtLab 看完所有的作品,覺得這件作品可以互動,還蠻有意思的,其不正經的程度蠻合年輕人的胃口,和大家分享!

CC BY-NC-ND 4.0 授权