腾讯有什么资格指责“中国人不配拥有精神生活”？

一阵腾讯视频平台独播剧《庆余年》VVip事件引起公众的谴责，因为这个电视剧的火爆，腾讯突然宣布在vip特权基础上，花钱可以享有更高特权，花50元可以成为vvip，比vip更提前看6集，这个新收费方式一出台，就遭到舆论，特别是已经购买腾讯vip的用户的反对。腾讯被迫道歉，但推出了三元多看一集，结果大家一算，根据未播出集数，想要提前看要花57元，比之前更贵了。

腾讯不知道是不是真委屈了，旗下自媒体“新闻哥”发表了一篇檄文讨伐消费者，《中国人不配拥有精神生活！不配！》，里面说到：“vip特权还在啊，没有任何变化。”并指责用户宣扬盗版“最让哥恶心的是，有人公然宣扬盗版。” 并且诉苦“中国视频行业亏损”都是因为中国人不愿意为内容付费。

他最后得出结论：“这，就是中国内容市场的现状。这，就是中国人根本不配拥有精神生活的现实！说到底，中国人不配。”

对这篇文章的逻辑实在感到生气：

首先，腾讯的小编上来就给消费者扣了一个大帽子：不愿意为内容付费。这本身就是伪命题，如果用户不愿意为内容付费，那早早都去看盗版了，根本不会充值vip，愿意充值vip，难道不正是在为内容付款吗？

之之后，腾讯小编继续指责用户支持盗版：

这里首先声明，支持盗版确实不对，本人绝对支持正版，支持内容创作者拿到合法收入。虽然我基本不看电视剧，但我和很多玩家在steam、育碧平台支持正版游戏。也坚决反对盗版。

但在这里，腾讯小编未免有利用用户气愤之下的非理性言论给自己找借口的嫌疑。首先，这些愤怒的网民本身就是付费用户，因为如果是看盗版的，根本不会对腾讯的行为有什么感觉，腾讯收不收费都跟看盗版的无关，他们本来就不付钱，也谈不上气愤不气愤。其次，他们已经为腾讯付费了，就算看了从盗版渠道道流出的片源。所以用盗版跟腾讯置气的实际上根本不是盗版用户，想反他们本来是真金白银支持正版的用户。

之后，腾讯小编转而开始哭穷，说视频平台亏损问题

这里我想说，亏损是你们的经营问题，如果腾讯觉得目前定价不合理，大可提前通知消费者vip涨价，这个vip的价钱是腾讯自己制定的，也不是消费者把刀架在马化腾(啊，他好像退休了)，总之腾讯CEO脖子上要挟来的，对吧。

之后，腾讯小编开始指责用户不肯为内容花钱

用户花的起钱花不起钱跟你们商品价格没关系吧，再说，用户内容分享根本在版权付费上还有争议，比如游戏领域GOG平台提倡DRM-free，认为愿意付费的用户自然愿意付费，不乐意的就算有版权加密，他们还会用盗版。而steam平台可以授权家庭成员玩自己拥有的游戏。书籍尚且可以在公共图书馆借阅，借别人购买的视频观看，是什么十恶不赦的事吗？腾讯如果觉得借账号侵犯了他们的利益，认为账号会被滥用，大可采用授权设备的方式，限制账号登陆。而不是抱怨消费者把自己的东西借给别人。

之后腾讯小编继续卖惨，说内容创作者的收入无法保证

首先要说明的是中国国内的现状，内容创作者的合法利益确实没什么好的保障，但这绝不是付费者的责任，而是不肯付费者的责任，而腾讯偏偏指责的是付费的会员。其次，不愿意看广告的问题，腾讯怎么好意思说呢，腾讯的vip依然要看15秒的腾讯推广广告，用户付了钱依然要忍受广告，vip们也只好忍受了，不是吗，腾讯指责用户的时候怎么不提这茬？

腾讯小编还拿网飞来对比，说网飞的会员费很高，说中国人都不愿意为口碑那么好的《庆余年》多付50块，更不会承担网飞更高的会员费。但我想说网飞的会费确实高，但他明摆着告诉消费者了。消费者可以明明白白知道花了钱自己有什么权益。

而腾讯呢，看到庆余年火了就坐地起价，突然之间临时增加收费项目。腾讯小编之前声称的vip的权益没有损失，我不同意。

购买vip本身买的就是特权，是提前观看的权益，如果腾讯提前明码标价vip有各种层级，消费者可以事先选择那没问题，愿意花50提前看12集，愿意花15、20、30提前看6集，那是消费者的选择。可腾讯在卖vip的时候没提过vvip的事啊，它就告诉消费者，你们就是买了特权，先把消费者圈进了坑，然后再说你们这不是完整特权，还有特权中的特权。那消费者如果知道还有vvip，可能连vip也不入了，就等着免费版本放出，选择广告呢？这不也是合法支持正版的形式吗？等消费者花钱了看剧入迷了，横出一刀，这难道不是形同打劫吗？

好的内容，需要资本支持，我想这是大多数消费者的共识，否则他们不会花钱。但这不是腾讯可以不顾商业道德，看见火了，就坐地起价的理由。

也有人为腾讯辩解

但我认为这是腾讯的借口，因为资源泄露也很大可能是腾讯内部员工的行为，追究也应该追究违法者。凭什么让消费者背锅，再说都交了钱的人，就算提前看了盗版，也不影响腾讯的收入吧，影响腾讯收入的是本来就没交钱的人，看了盗版更没可能交了，可是这跟交了钱的消费者有半毛钱关系啊，这不是要在肯出钱的人身上再榨一笔吗？

不可否认，因为之前内地在发展之初，民众没有余钱为内容付费，导致盗版猖獗，官方和法律不完善纵容这种情况。现在在知识产权保护方面还存在很大的漏洞，在中国想要维权法律成本巨大，而因为知识产权案件的繁琐程度，取胜也很艰难，即便胜诉赔偿往往不尽如人意。但中国人为内容付费的意识在增强。微博上，支持原创打击盗版抨击抄袭的声音是主流，只有极少数会宣称自己看盗版，这些人也受到了反对。

当然不能只看嘴上说，实际付费方面，我熟悉的游戏群体，确实真金白银的为单机游戏出钱。比如，中国玩家把《全面战争：三国》这款游戏推上了销售榜首达数周之久，这是该系列销售情况最好的一作，这里就不说中国玩家在吃鸡上的贡献了。中国的独立游戏，也出现了《太吾绘卷》《中国式家长》这样现象级的作品。

如果算黑历史，中国人包括我，都曾经有看盗版的黑历史，为弥补当初错误，想办法补票的人也很多。买老游戏、宣称“欠某某一张电影票”乖乖跑去贡献票房的人不在少数。当初腾讯的产品在抄袭方面也很微妙吧，受到不少小公司的指责，腾讯利用强势地位每每安然无恙。现在腾讯自己开始经营内容了，就开始指责别人。当然，不是有黑历史就不能骂盗版了。但腾讯小编动辄上升到“中国人”如何如何，合着那些为你付款的中国人不配合被你再榨出一笔钱，就不配享受精神生活吗？

目前这篇文章已经被腾讯自媒体团队异性删除并道歉。这是不是腾讯高层故意放出来挑动舆论，试探网民的手段呢，我也不知道。