从中国“惊天巨贪”当事人李传良析中西方“廉政制度与司法思维”

【以下节目内容从中国大陆制作与播出】

近日，中国官方媒体《人民法院报》刊发了牡丹江市中院有关李传良案的公告。在整整一个半的版面中，罗列了李传良在担任鸡西市财政局局长、鸡西市副市长等职务期间涉贪的问题，涉案资金“超31亿元”；案发后，被查的房产达到1021处、扣押近38辆汽车及18家公司股权被查封等。

李传良案件在中国民间和官场引发巨大震动，同时也引发了中国民间对反腐败案件的思考与质疑。

作为中国老重工业区的发源地之一，李传良案件也引发了很多人对于一个小小的地级市为何可以“被贪腐”如此之多？

自2014年以来，中国却一直致力于对官员腐败问题的查处，一些被“贪腐问题”打倒的官员都会被认为是“政治斗争”的下场。

本期播客探讨三个问题：

为何中国官员的腐败问题会被认为是“政治斗争”的下场？

在世界上反腐打击最为严苛的新加坡与马来西亚，该如何应对腐败问题？

面对法院执行时，身在美国的李传良会不会遭到司法引渡？

本期播客概括：

1、  “廉洁制度的制约与平衡问题”

中央纪委国家监委，是中国最高反腐败机构。上至正国级干部下至普通村官，这个部门可以做到无所不能，但是目前“躺平式工作作风、摆烂式工作思维”却逐渐成为中国基层官员的普遍现象。

中纪委还称很多“反腐线索”来源民间，但是在中国民间“反腐败”又是一个十分敏感的问题。李传良这起案件在中国官民间引发巨大震动的同时，很多人认为“他不可能贪腐这么多”。

2、  “折射出的一个传播学中的特殊现象”

中国官方在公布李传良案件后，有人将此前中纪委拍摄的电视剧“人民的名义”做比较，说如果李传良的角色去演，估计都演不下去了。“对于反腐败的问题，我们都在关注贪了多少钱，没有人关注他如何去贪？”

3、“中西方司法思维的不同是否成为处理“廉洁问题”的关键因素？”

一直以来，中国官员贪腐问题被认为是“政治斗争”的下场，“以权谋私、背信弃义、政治不忠诚”等等这样的“政治词语”频繁出现在许多中国官媒发布的公告中。而这起案件也引发了中国与西方不同的司法思维探讨，即“有罪推定论和无罪推定论”。

对于李传良本人也是中国目前被认为“在海外敢为自己辩护的腐败案件当事曾官员”。至今，中国公检法尚未做出任何新的表示。

那么，最后中美两国会不会启动“司法引渡条例”？最后的执行会是一场空？

本期节目官网地址：unknownpod.substack....