由高宏安貪汙一案淺談政府對於司法執行的力度平衡

高虹安貪污案開庭 證人要求筆錄刪鴻海二字遭拒 (msn.com)

選舉前吵得沸沸揚揚的高貪汙案，如今仍在偵辦中，對於黃的指控，高一一提出辯白的證據，進行法院上的攻防

不過今天想談的並不是這個，對於是否有貪汙一事，有就罰，沒有就抗告

我想談的是司法執行的力度平衡

對於高涉及四十餘萬的所謂貪污(未確定)選舉前近乎動用了舉國之力

而選後的現今，卻很清楚地感覺到，執行力度的下降

這讓我感覺到荒謬

因為選舉，執政黨可以動用司法資源來針對敵對勢力，這是否有值得探討如何避免這種事的一再發生？

同時，高一案的執行力度，是否有問題？

對於涉及詐騙金額破億的同黨籍人員的問題卻輕輕放過，如今新聞甚至無人報導

司法的公正性，從各種恐龍法官的判例，到司法資源不公正的濫用

台灣的司法體系，在人民心中是否還擁有神聖的公正性？

值得深思