當我們的偏見比真相還真實

JC
·
·
IPFS
·
在這個社交媒體為王的時代,主流媒體和大部分人民似乎只看到了黑與白,忽視了中間的灰。他們對馬斯克和特朗普的盲目反感,更多地基於表面的醜聞和八卦,而非真正的貢獻和成就。馬斯克的電動車和太空技術,以及特朗普的政策都帶來了不少正面的影響,但這些被蓄意忽略。兩人的成功算法顯示他們的實用思維。但在這個只看表面、不深究本質的時代,他們的貢獻常常被忽略。
馬斯克與SpaceX

哎呀,現在的主流媒體和大部分人民真是厲害,他們的眼裡只有黑白,沒有中間的灰。在他們的字典裡,只有"愛"和"恨"這兩個選項,而"理解"和"欣賞"似乎是被封鎖的詞彙。對,我在說的是對待馬斯克和特朗普的那種盲目反感。

時代真的進步了!現在的我們不再需要腦力劇烈的思考,畢竟,為何要麻煩地分析事物的是非呢?特別是當我們有那麼多的主流媒體帶風向,指點江山,告訴我們誰是好人,誰是壞人。馬斯克和特朗普這兩位當代的「反派」角色,可真是倒霉,成了這波網絡審判的主要目標。

先說馬斯克,那個嘗試將人類送上火星、推動電動車普及、並不斷挑戰傳統行業的“瘋子”。嗯,當然,他的“瘋狂”讓很多人覺得他就是一個浪費資源的富二代,總是做些不踏實的事情。但遺憾的是,這些人從來沒有停下來思考,馬斯克到底為這個星球做了什麼。他的電動車和太空技術,不就是在為地球減碳、為人類開拓未來做出貢獻嗎?但哎,這都不重要,重要的是他的Twitter上又發了什麼"瘋狂"的推文。

主流媒體

然後是特朗普,那位總是成為新聞焦點的前美國總統。對,他的言辭直白,有時候甚至有些過火。但糟糕的是,這似乎成為了主流媒體和某些人評價他全部的標準。他的稅改政策、重振美國工業、經濟策略等等,不都為美國帶來了一定的好處嗎?但是,這些都不是重點,重點是他的頭髮是怎麼梳的,他又在推特上吵架了。

馬斯克,那位夢想改變世界的創業家,帶領Tesla和SpaceX走向高峰,他的貢獻?哎,算了,那些電動車和火箭算什麼,不就是一堆金屬塊嗎?至於特朗普,他的政策,不管對國家還是世界帶來了什麼正面效應,我們都可以選擇視而不見,因為,為何要深入了解呢?

不過,真的讓我感到好奇的是,這兩位被媒體喜歡放在鏡頭下的大人物,居然還有相似之處!特別是在那令人讚歎的算法上。

  • 問問每一個要求,從根本上質疑;

  • 刪除不必要的部分;

  • 不斷地簡化、優化;

  • 加速流程;

  • 最後再自動化。

真的,這麼實用的算法,怎麼看都不像是來自那兩位「反派」角色的思維啊。

主流媒體是假新聞嗎?

是的,我明白在這個社交媒體盛行的時代,醜聞和八卦總是比真實新聞更吸引人。但請問,當你笑著嘲笑馬斯克和特朗普的時候,你有真的去了解他們為社會做了什麼嗎?或者,你只是跟著大流,被別人的觀點牽著鼻子走?

畢竟,這就是這個時代的特色——只問立場,不問是非,只看表面,不看本質。但希望有一天,人們能夠放下偏見,真正地去了解和思考。因為畢竟,我們都是生活在這個星球上的人類,不是嗎?

算了,我們還是繼續聽從主流媒體的「指點」吧,畢竟,誰有時間去真正了解、分析和學習呢?尤其是當有人已經幫我們下了「定論」,為何還要去辨析呢?畢竟,跟隨潮流總是最省事的。

Reference:https://world.hey.com/dhh/the-musk-algorithm-977bf312

CC BY-NC-ND 4.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!