「人道毀滅」是解決問題的辦法？？

近日有警察被野豬咬傷，然後政府於昨日(12日)表示以後把市區出現的野豬進行「人道毀滅」。

根據香港野豬關注組表示，問題發生很大程度在城市規劃時，根本沒有考慮過野生動物的需要，香港的城市開發侵佔自然環境。破壞了他們棲身及覓食之所，加上城市與郊區邊界模糊，所以他們才走出市區。其實，野生動物正是城市開發的受害者。

以前政府採取「捕捉、避孕針/絶育、放回」政策，減低人豬衝突，達致共存。同時要教育市民不要餵野生動物及在市區如何面對野生動物。但這項政策本身需要時間執行，才可以成功。現在卻走回頭路，不解決根本問題，反而把受害者殺死。

政府所謂的「人道毀滅」可能只是在方法上「人道」，但背後把問題者解決的思維根本不人道。這問題真的可以靠「人道毀滅」的方式處理得到嗎？「有問題」的今日是野豬，明日可能是野狗，後日可能是......?

這令我想起香港樂隊 LMF 的於2009年的一首歌 WTF：

D雞有問題你就殺哂D雞
D狗有問題唔通你又殺哂D狗
D人有問題你會唔會殺哂D人

除了LMF的精準描述香港當時的政府外，十多年後，似乎政府的思維只是走回頭路......

同場加映

香港野豬關注組 Hong Kong Wild Boar Concern Group