失控的照護讀後心得-當我們又老又病，活下去是唯一的選項嗎？

故事從「他」的審判開始。

犯下自日本戰後以來，殺死最多人的罪行，可是受害者家屬卻並未感到憤怒…甚至還給他「悲傷殺人鬼」的稱號。

藉由他的獨白赤裸的描寫出逐漸高齡化的社會，老人無法得到良好的照顧，以及照護者家庭面臨的困境。

所有的人都不知不覺地站在巨大的地洞邊綠，有人可以安全的繞過去，有人顫巍巍地在洞的邊緣盡力保持平衡，而有人卻已經掉落洞裡陷入黑暗之中…

人物介紹

檢察官大友秀樹，查破此起犯罪的主要功臣。他在良好的教育環境下長大。執著於自己的意志，卻對他人的壓力和苦痛視而不見。與其說是天真，倒不如說是身處的環境讓他不了解人世間的無可奈何。

對於要如何終結照護者的苦痛，大友認為有比殺人還有意義的做法，「他」曾經指責大友說：站在安全地帶上的你說出這番話，就像在豪華郵輪對搆不著岸邊的溺水者侃侃而談關於性命、關於善！」

他並不是個偽善者，只是他的正義沒有同理心。

羽田洋子，離了婚的單親媽媽。一邊養育著小孩，一邊照顧失智的母親。曾經對於未來感到絕望。而在母親死後，卻又覺得酸楚。

身為被害人家屬，在訊問中，真心話「得救了」，然而，這樣的話卻無法寫在調查書上。

即使是個善良的、孝順的人，也會有因為喘不過氣而自私的想法，她只是像在你我身邊，活生生出現的人。

斯波宗典 ，大學畢業後為了照顧失智的父親回到家鄉，卻在短短的三年內滿頭白髮、身形佝僂。

在父親過逝之後，又考取照護員的職照，繼續做著照護的工作。

也許因為比誰都清楚照護者的苦痛與無奈，所以在失去父親之後，反而能更從容的以旁觀者的立場做照護的工作。

小說中以各個主角的視角去描述故事，鮮明的立場造就了血肉的情節。

心得

雖然這是一本推理小說，也能輕易的猜到犯人是誰，但我想作者想要說的故事，並不在於誰是犯人，而是整個社會結構的福利政策，以及對於照護者長期以來面臨的壓力和困境。在讀小說的同時，也不禁聯想到自己的狀況。

有了孩子之後，開始體會到身為父母的難處和偉大，也逐漸意識到自己的父母正在慢慢變老的這個事實。

即使目前他們還算健康，也有工作能力，但也不得不思考，如果有一天他們老到無法行動、甚至生病了，到那時候，我的能力足夠支撐他們的照護所需嗎？

我沒有經歷過，所以不知道照料失能者的苦有多苦，如果有一天，父母生病，我也希望能盡我最大的力量去延續他們的生命。

但是，人活下來了，然後呢？

另外，養育孩子，並不是為了「養兒防老」為了以後有人可以照顧自己，但偶爾也會有自私的想法，希望孩子能長伴身旁。

不想給孩子負擔，又擔心老後的孤獨。

或許就如同洋子最後說道，羈絆，是人和人之間的牽掛也是一種詛咒…

儘管如此，人還是要依靠著別人而活，和所愛的人緊緊相繫著。

在禮記禮運大同篇中寫道：老有所終 、壯有所用、 幼有所長

老人要在退休之後能有尊顏的活著，青壯的人有工作能為社會盡一份力，而幼兒能在好的環境下成長

我們要怎麼實現這樣的大同社會?

單靠個人的力量太過薄弱，而想要求政府做的完美俱善，又太不切實際，我們目前所能做的僅有二件事：一是好好的保持身體健康，保持活力才能照料自己，減輕他人的負擔；二是好好存錢，如果真的生病了，不論是需要送專業的療養所，或是請人來照護，都是一筆長期的金錢開支，所以現在就做好準備是必要的。

很多事，並非不願意就不會碰到，人會老、會死，這是無可避免的，但我仍然希望，能在死之前保留一些尊嚴，留給後人多一些的懷念。